原告陈某甲为与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称洛阳协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉，本院受理后， 是2007年10月10日； 5、洛阳市房地产市场管理服务指南之十六《开发商拆迁还房》。 主要证明：商品房购房人必须按照购房款的3%交纳维修基金，维修基金 ...

三人王某、张某乙共同委托代理人张某甲。 上诉人殷某某因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2010)杨某(行)初字第X号民事 配套商品房是安置张某甲一家的，并未包括上诉人。故被上诉人未对上诉人进行补偿安置，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人诉讼请求。 被上诉人市政工程处、百群拆迁 ...

工程处）与薛某某、福州天胜房地产开发有限公司（下简称天胜公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2008年12月15日作出的（2008） 承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者依照约定”。所以,拆迁工程处与天胜公司的纠纷属于另一法律关系与本案无关。综上,请求依法 ...

事实，有当事人陈某及庭审笔录、《城市房屋拆迁委托合同》、房屋所有权证、《委托书》、《具结书》、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、收款收条、银行存折等证据 ，本院对三原告要求确认该协议无效的诉讼请求不予支持。长沙市开福区石某杆X号房屋系长沙市旧城棚户区改造范围，在已被基本拆除的情况下再恢复原状将有碍城市建设 ...

证据证明二原告所办企业十经申请，乡镇企业局和工商局批准核发了营业执照，其厂址是被拆迁对象，经质证被告提出异议，认为：一、上述所有证据是复印件，应当不予质证， 号《房屋拆迁行政裁决书》，主文为：一、申请人给付被申请拆迁补偿费共计x元；二、被申请人在收到本裁决书之日起三日内与申请人签订书面拆迁补偿合同，并 ...

公房处认为，公房处与罗应禄、王远萍所拆迁补偿的房屋也是公房处与无专厂之间所拆迁补偿合同的房屋，该二处房产的所有权已转移给罗应禄、王 的价值。对于该证据本身的真实性公房处予以认可，本院也核实无误，本院据此确认x号房屋的合法产权面积为1271平方米。对九龙坡区房管局出具的其中一部分是违章建筑的证明不予采 ...

律师。 上诉人重庆民楠房地产开发有限公司(以下简称民楠公司)因与被上诉人陈某某房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2005)石民初字第X号民事判决， 《补充协议》两份协议，从合同所载内容看来，《房屋拆迁安置协议》只对被拆迁人的被拆除房屋结构、面积具体化，对补偿安置问题原则化但未 ...

陈晋源，厦门合贤律师事务所律师。 原告庄某某不服被告厦门市同安区土地管理局房屋拆迁补偿安置裁决，于2001年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后， 副本之日起10日内提交答辩状及户口簿、身份证、房屋所有权证或租赁合同等有关材料复印件的事实；11、厦门市城市房屋拆迁商谈记录二份，证明被告于2001年10 ...

： 驳回原告××房地产开发有限公某要求变某其与被告张××、麻××签订的房屋拆迁补偿合同第四条的诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告××房地产开发有限 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自某的义务，不得擅自某某 ...

原告张某乙。 被告上海市住宅建设发展中心。 法定代表人陈某。 被告上海周康拆迁有限公司。 法定代表人黄某丙。 两被告共同委托代理人张敏俊。 两被告共同委托 发展中心（以下简称住宅发展中心）、上海周康拆迁有限公司（以下简称周康拆迁公司）、张某丁房屋拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年5月7日立案受理 ...