、售房单位重庆市教育委员会、重庆八中出售公有住房的批准文件、以及申请办理相关权属登记的授权委托书。6、重庆八中于2006年5月16日出具的《具结保证书》 庭审质证，本院认为,被告所提交的证据1-6中除证据2即《重庆市土地房屋权属登记申请书》中申请人冯某文签名的真实性外，各方当事人对其余证据内容的真实性 ...

、房产证其没有拿到手，土地证、房产证一直在郑某丁手上，所以其对分房和土地登记情况不清楚。被告对该组证据无异议。 此外，各方当事人对福建鼎力司法鉴定中心出具的 权属证明。”本案被告提供的第三人的3份土地登记申请书及土地登记审批表中“地上物类别及权属”一栏都填写“房屋权属郑某丁”，但被告据以核发被诉的《 ...

的证言，国有土地登记卡和建设用地许可证上的人口数，只说明家庭人口数，并不能说明是房屋的全部投资者或共有者。邕国用(1993)字第x号国有土地使用证上注明土地的使用者 合法手续正在办理，但均未主张共有的权利，而将讼争房屋用地登记在苏某庚个人名下，并在《土地登记申请书》中明确地上物权属为苏某庚。就此，原审 ...

等，证明其为第三人作出房产证为x的房屋转移登记具体行政行为合法。 第四组，权属登记申请书、转移登记申请书、市X组建咸阳方圆物业管理公司批复、身份 问题存在争议。 经开庭审理，本院查明确认如下事实：原告陕西第一毛纺织厂劳动服务公司工商登记设立于1989年10月8日，经济性质为集体所有制，设立之初即为独立 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

房拆迁综合服务有限公司(甲方)签订沪武东二期(2003)拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》，乙方由吴某甲及案外人沈某签字并 而且上诉人在上述协议上签字，被上诉人不存在恶意、欺诈的事实。由于系争房屋登记申请书上是上诉人本人签字，足以证明上诉人将其名下的产权出售给被上诉人， ...

建设管理费。1993年2月1日，苏某向有关部门申请讼争房屋的国有土地使用权登记，《土地登记申请书》记载地上物权属为苏某，家庭人口7人。1993年 上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再 ...

（甲方）与莫某乙（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，主要约定，甲方将X室房屋转让给乙方，转让价为150,496.50元；该合同落款处“莫某甲”签名由莫某乙 质证，可以认定。 本院认为，莫某乙已于2000年7月经核准登记为X室房屋的权利人。莫某甲虽称过户登记申请书上的签名是由莫某乙带回家，并在不知情的 ...

请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋他项权证的材料，原审判决查明的事实清楚无误。二 权设定抵押权的文件与证明资料；6、可以证明抵押房地产价值的资料；7、登记机关认为有必要的其他文件。”本案中，被上诉人株洲市房地产管理局收到株洲市鸿诚工贸 ...

请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋他项权证的材料，原审判决查明的事实清楚无误。二 权设定抵押权的文件与证明资料；6、可以证明抵押房地产价值的资料；7、登记机关认为有必要的其他文件。”本案中，被上诉人株洲市房地产管理局收到株洲市鸿诚工贸 ...