瑞昌市码头法律事务所法律工作者)出庭作证。证明：①2004年9月21日被告妻子在签订房屋买卖合同的现场，并未提出异议；②到2004年10月20日被告不肯交付房屋的 合法有效，应受法律保护。被告虽称已将房屋赠与其儿子使用，但未办理房屋过户登记手续，房屋所有权并未转移，其赠与行为无效，故被告不得以将该房屋 ...

。 本案在审理过程中，本院委托上海光华会计师事务所有限公司、上海光华房地产估价有限公司对系争房屋进行了估价，其中1、东面底层房间评估价值为（略）.13元；2、东面二 将楼梯建于该房内。期间，因琐事发生纠纷，徐某丁遂违反原先承诺，拒绝办理房屋赠与公证手续。顾某甲、顾某乙遂以原审背离事实，处理不当等为由于 ...

证明，请领导给予证明为感。房地产管理部门藉此于1994年向尹某泉颁发了房屋所有权证和土地使用权证(建筑面积分别为53．66平方米和26．20平方米)。原告自己所有的 报告；3．建房许可证。 1999年6月7日，尹某泉、彭某夫妻将该房屋赠与被告尹某乙、并经武汉市X区公证处公证。同年9月办理产权过户手续。 ...

法律服务所法律工作者。住址：沈阳市铁西区X街X号。 上诉人王某某与被上诉人张某某因房屋侵权一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第X号民事判决，于 合同无效。 张某某上诉称：张某某同张涛的房屋赠与关系不成立，张某某应为房屋所有权人。张涛与张建房屋买卖行为应属无效。 王某某未做书面答辩。 ...

将双方共同购买的坐落在衡阳市石鼓区X路X号X单元X室的一套住宅房屋赠与给了原告，并分别在市房屋产权登记管理部门和市土地行政管理部门办理了房屋及土地 无法确认，故该证据不能作为本案事实认定的依据。被告提供的证据4，证明五一路房屋产权还是原告母亲贺某某未变更房主的事实本院予以确认。 经审理查明，被告（原告 ...

身份同上。 本院于2010年8月26日立案受理原告张某与被告曹某甲、曹某乙赠与合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员徐卫明公开开庭进行了审理。 经审理查明， 两被告同意将坐落于（略）的三上三下楼房X幢中北首底层第1间房屋赠与原告，并出具书面赠与合同。为此，原告张某诉至法院，要求确认该间房屋归原告所有 ...

房屋买卖协议不符合事实与情理，上诉人提交的证据足以证明房屋所有权人樊某森生前不愿意将涉案房屋赠与、卖给樊某丁的事实，一审法院以该协议认定 认定，系适用法律错误。请求依法改判。 被上诉人荥阳市人民政府答辩称：被上诉人办理被诉的房屋权属登记的具体行政行为符合法定程序、适用法律正确、证据充分。请求维持原判。 ...

心公司给付柳某某、谢某某购房款207,451.55元，于本判决发生法律效力后，办理房屋过户手续之日当日付清。诉讼费13,830元（含保全费2,320元、鉴定费3,600元 实为合心公司购买，谢某某、柳某某不能举证证实合心公司无条件将诉争房屋赠与给其的事实，其取得所有权应以劳动关系存续为前提条件。《最高 ...

付房款双倍返还给原告等。合同签订当日原告给付被告购房款17万元，被告刘某甲将房屋钥匙及房产证交付原告。同时被告刘某甲与其姐姐被告刘某乙通了电话。至合同约定 被告系姐弟关系，从本案查明的情况看，被告刘某乙作为姐姐曾口头表示将本案争议房屋赠与其弟被告刘某甲，其后对此口头承诺未表示过反悔，而且被告刘某乙在其 ...

所有的行为也是违法的。请求确认市政府给杨某某颁发的济源市济水办字第x号房屋所有权证的行为违法。 被告市政府辩称：关于济源市X路西关第二居民组综合楼X单元X楼西户 社交给西关二组x元，购买该综合楼的X单元X楼西户房屋。1999年1月份，张专社将该房屋赠与其儿子张某甲，由张某甲及其妻子居住至今。2000年 ...