找我，我见过来了几辆出租车，车上下来了几十个年轻孩……我给他们说对方来打架的人一会就过来了，先让他们在工地上等着，我说让大家在工地上 ，本院予以支持。被告人杨某某的辩护人关于被告人杨某某的行为不构成聚众斗殴罪，应属正当防卫的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

，不是主犯，只能认定为从犯，被害人有过错，请求对被告人褚某甲从轻处罚。 被告人褚某乙辩护人的辩护意见，本案受害人在家中拿出导火索，有重大过错，褚某乙有正当防卫情节。致被害人死亡的头部一棍是谁实施的，没能查清，致伤凶器木棍缺失，请求对被告人褚某乙从轻处罚。 经审理查明，1996年2月1日晚，被告人褚某 ...

由西向东走，邓××嘴里、脸上有血，邓某某告诉他是因为下水道问题发生的打架。 4、证人赵××证言，2009年2月19日上午，她听到邓某某骂邓××， 指控被告人邓某某犯故意伤害罪事实不清、证据不足，被告人邓某某的行为符合正当防卫，经庭审查明，公诉机关当庭出示的证据能够证明被告人邓某某故意伤害被害人邓××的 ...

辩称，其没有殴打刘xx。 被告人宋某的辩护人辩称，被告人宋某的行为应认定为正当防卫；指控被告人宋某犯有故意伤害罪事实不清，证据不足，不能成立。 经审理查明 、高xx、沙xx、张xx证言，证实案发当天煤矿工人因要工资与该矿保安发生打架的事实。 10、被害人龙xx、刘xx及证人龙xx、吕xx、于xx对被告 ...

当时主要有杨某丁、杨某甲、她公公胡某乙、婆婆罗某戊、丈夫胡某丙参与打架。 （6）证人贺某某的证言，证明当时她听见吵架就出去，看见杨某丁、杨某甲与 ，认罪态度较好，具有从轻处罚情节，理由成立，本院予以采纳。被告人胡某乙辩称，其行为是正当防卫，经查，其打伤杨某丁、杨某甲是在胡、杨某家相互打斗中所发生的行为 ...

、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。 被告人陈某某上诉认为其行为是正当防卫，不构成故意伤害罪，亦不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，2004年4月 某某与原审附带民事诉讼原告人王某某互相打架，双方均有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，都不属于正当防卫的范畴。上诉人陈某某认为其行为是 ...

路边的一个垃圾桶里。第二天他独自在大沥汽车站乘一辆中巴车回到广西玉林老家。这次打架罗某一方只有他持刀，对方没人持刀。另证实被告人罗某对作案现场、逃跑 某成一伙因赌资发生争吵并互相群殴，双方均有伤害对方的主观故意，不符合正当防卫的性质，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当构成故意伤害罪。故该项辩护意见无 ...

医院治疗,共花去医疗费712元2005年6月3日,洋浦经济开发区公安局一分局以打架为由,对原被告均行政拘留7天 原审法院认为,被告对原告的人身造成伤害,应对此 闻讯赶来劝和时所看到的是另一种情况被告先出手打人不属于正当防卫综上,打架的肇事者是被告,故必严惩上诉人上诉无理,请求驳回 经审理查明,上诉人与 ...

砸中其中一人的头部。③严某丁对自己的犯罪事实供认不讳，并证实严某甲当时也参加打架，看见严某甲用茶壶砸中对方那个短发男青年的左眼部。④严某戊的证言证实他 甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 上诉人严某甲上诉提出：①其行为属正当防卫，当时严某乙掷石头后并没有即刻发生打斗，而是江、邓某人策谋报复，随后 ...

÷9＝2946．66元。 本院认为，被告人文某乙无视国家法律，因琐事与他人争吵打架，竟用水果尖刀将他人刺死，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，应予 某祥刺他，他夺刀的情节没有证据证实。故被告人文某乙认为自己的行为为正当防卫的辩解不能成立。本院不予采纳。其辩护人提出，被告人文某乙的行为构成故意 ...