被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。第二十六条规定：债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的 分配方案的该部分内容予以修正。至于中行重庆市分行要求确认周某无受偿之主体资格，及确认受偿数额的问题，因该问题已经生效判决书确认，不属于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43606571.html-了解详情
提交如下证据用以证明： 证据（一）企业法人营业执照及法定代表人资料，证明原告的主体资格； 证据（二）2005年5月11日收据、2005年9月16日收据 年12月20日益阳市X区人民法院《关某益阳市东亿房地产开发有限公司向本院提出执行异议的听证会》笔录，证明原告东亿公司提供上述证据的质证情况。 被告夏某 ...
//www.110.com/panli/panli_40815280.html-了解详情
代理人雷永平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。 上诉人李某因与被上诉人张某乙执行分配方案异议及民间借款纠纷一案，不服南漳县人民法院〔2011〕南民二初字第2O ，原审法院制作的X号分配方案中，因据以执行的生效法律文书已确认曾祥义、张某乙属两个不同的债务主体，该分配方案不符合《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_40033241.html-了解详情
村信用合作联社（以下简称县信用联社）不服长垣县人民法院（2008）长执异字第467－X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为：西关分社及县信用联社在本案审理期间均未否认其主体资格，判决送达后也未提起上诉，故县信用联社异议所称 ...
//www.110.com/panli/panli_27823156.html-了解详情
该3处房屋（拆迁安置等综合费用）许可执行。 建鑫公司答辩称：1、我公司取得案涉房屋不是基于平等主体之间的交易行为，而是国企改革中的政府行为 本案不属人民法院民事诉讼的受案范围。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干规定的解释》第二十四条的规定，申请执行人依照民事诉讼法第二百零四 ...
//www.110.com/panli/panli_22993646.html-了解详情
综合楼主体工程，工程内容为框架结构地上X层，建筑面积约x，竣工日期为2007年1月28日，合同价款为人民币x.79元等。 本院在执行过程 ，查封被执行人建工集团公司在煤田地质局拥有的全部工程款，查封期间不得支付。裁定书及协助执行通知书当日留置送达在煤田地质局。在送达过程中，本院在给煤田地质局办公室工作 ...
//www.110.com/panli/panli_21506474.html-了解详情
富年以32万元竞得，为办理该宗土地使用权转移过户手续，......请协助执行,......转移过户给李富年。申请人认为，申请人建筑的挡土墙，酒厂没有支付分文 人的身份向某申请人主张权利，其提出违法确认申请的主体不适格，人民法院本不应该立案受理。主体不适格的，根据最高院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20840786.html-了解详情
。现案外人莆田武夷房地产开发有限公司以林某乙、林某丙、林某丁不具拆迁主体资格，特定的照顾安置对象不存在，请求返还该三套套房归其所有的理由不能 有限公司在听证中提到不服终审生效判决，已向最高人民法院提出申诉，请求中止对原判决的执行的理由于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和 ...
//www.110.com/panli/panli_20059118.html-了解详情
某某名义在基金会的存款应由公安机关立案侦查及原审法院在被告主体不适格情况下作出错误判决均不属于执行异议审查范围。异议人林金石称其从未收到法院任何法律 共和国民事诉讼法》第二百零二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_20057944.html-了解详情
。 申请复议人内乡县泰隆建材有限公司不服淅川县人民法院(2010)淅法执字第4—X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 ，绝非同一主体及债权转让无效的辩解，因其提供证据不足以推翻生效判决，且如认为生效判决错误及债权转让无效，可通过申诉或诉讼程序解决不是执行程序 ...
//www.110.com/panli/panli_16260145.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务