史某、原审第某人大连百帮地产代理有限公司（以下简称百帮代理）、刘某房屋买卖合同纠纷一案，大连市X区人民法院于2010年6月13日作出（2010）沙河民初字第 某该主张某事实根据和法律依据，不予支持。前述第某份合同和第某份合同是当事人关于案涉房屋买卖的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

天戈律师事务所律师。 上诉人廖某丙与被上诉人贺某、原审第三人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院(2011)珠民一初字第X号民事判决， 是否显失公平。 针对上述争议焦点，作如下评述： 一、关于廖某丙、贺某与张某某签订的房屋买卖合同是否已经协商解除的问题。廖某丙虽然主张其事先不知道贺 ...

XX。 委托代理人卢XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人轩XX、邓A因房屋买卖合同纠纷一案，均不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第XX号民事判决， ，轩XX主观上符合善意的认定标准。其次，关于是否以合理的价格转让问题。轩XX与邓A虽然签订两份房屋买卖合同，但根据本案查明的事实，涉案房屋实际 ...

被告、二审被上诉人）：袁某某，男，46岁。 孙某与某实验小学、袁某某房屋买卖合同纠纷一案，孙某不服本院（2010）渝一中法民终字第X号民事判决 （一）项之规定要求被告赔付已付购房款一倍的损失的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本解释所称的商品房买卖合同， ...

职业，住（略）。 申请再审人韩某与被申请人赵某乙、刘某、李某房屋买卖合同纠纷一案，辽阳市X区人民法院于2007年6月19日作出(2007)辽阳文圣民一房初 ，并存在恶意串通，损害赵某乙利益的情形。因此，本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人。关于韩某与刘某、李某签订的房屋买卖协议是否有效 ...

马克俭，河南苍穹律师事务所律师。 上诉人杭某与上诉人聂某、上诉人朱某房屋买卖合同纠纷一案，杭某、聂某、朱某均不服焦作市X区人民法院于2011年4月 朱某的主张和理由与其上诉内容相同。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，关于朱某与聂某签订的房屋买卖合同的效力问题。朱某与聂某签订的房屋买卖合同的 ...

亮，河南鼎大律师事务所律师，一般代理。 原告王某甲诉被告海某、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的 该合同的效力不予认可，对该证据不予采信。关于证人王某乙的当庭证言，本院认为，在被告代理人潘素芳与她人协商房屋买卖具体内容时，王某乙只是在场的旁听人员， ...

某甲诉被告唐某、黄某丙，第三人黄某丁、章某、黄某戊房屋买卖合某纠纷一案，本院于2011年3月17日立案受理后，依法组成合某庭，于2011 该房屋得所有权人登记变更为原告依法无据，本院不予支持。关于原告主张被告唐某持伪造的房产证与第三人黄某戊签订的《房屋买卖合某》无效的问题。《中华人民共和国物权法》第一 ...

年××月××日出生，住重庆市X区××××，公民身份号码××××。 上诉人刘××与被上诉人白××房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月6日作出（2011）江 关于房屋买卖的意思表示均为真实；其次，房屋权利人未在合同中载明，但房屋权利人是公开公示的，不能当然推断出白××有故意欺诈之行为， ...

。 被上诉人(原审第三人)张某，男，42岁。 上诉人沈某、唐某因房屋买卖合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决，向本院提起 未超过法定的诉讼时效期间。沈某上诉所提“已过诉讼时效”的理由不能成立。 关于焦点三，沈某当时支付了多少购房款，陈辉(陈吉汉)收取姜友权x元， ...