汉族，公务员，住（略）。代理权限为一般授权代理。 原告深圳市新太阳投资管理有限公司（以下简称深圳公司）与被告常德市鼎城区人民政府（以下简称区政府）旅游经营权 个月为由，于2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定 ...

关于选择水厂继续建设方案的通知》，但其方案内容却在被告既不履行双方合同约定的投资义务，又不履行偿还外国政府贷款本息的承诺，还不能保证进口水厂 的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、五指山政府从本判决发生法律效力之日起１０日内向通澳公司赔偿投入款２９３１９０００元人民币和代付款７４５３４１． ...

有限公司及第三人中国工商银行股份有限公司滦县支行借款合同纠纷一案，本院于１９９４年７月１５日以被告海南南方信托投资公司法定代表人朱某某涉嫌诈骗一案尚未审结 原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于和解事实所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...

重庆宇记运输有限责任公司 法定代表人王某某，该公司总经理。 被告重庆交通旅游投资集团有限公司 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人殷某，该公司职工。 辨称理由均不予采纳。被告重庆交通旅游投资集团有限公司与彭水苗族土家族自治县国道养护管理段的承包合同，系另一法律关系，本案不予评述。关于交通事故认定 ...

乐楼X楼。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托代理人：胡清元，环庆公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：广州市佳欣怡贸易有限公司(下称佳欣怡公司)。住所地： 公司为合作出资方，全权负责本项目的开发和经营管理，并负责后续全部资金的投资(本合同签订生效前，钱海公司、金牛公司两方因拖欠政府地价款而发生的利息 ...

成本每片增加5元，从每片4元提高到每片9元，正是体现了风险投资合同的性质。但该主张缺乏充分的依据。首先，泰坤公司与公路管理局所签定和 公路管理局也没有提起上诉，本院对该主张不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

，其中96年2月前投资（略）元。 再审认为，申诉人与被申诉人签订的《承包合作合同》及《补充合同》并不违反法律规定，合同约定的权利义务明确，属 ，但研究所没有办理。原审法院再审期间，委托海南省价格事务所对研究所购买的设备占制药厂投资比例作出评估，1999年6月17日，该所作出琼价事评字(1999)第X号 ...

C、D室。 法定代表人:孙某，总经理。 委托代理人:陈捷，韶关市浈江区法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告):广东省连州市银州铅锌矿冶公司。住所地:广东省连 意思表示。因此，该300万元款项是名为投资实为借贷。由于我国法律禁止非金融机构的企业间借贷，因此该借贷合同无效。 在国际公司的法定代表人孙某于 ...

董事长。 委托代理人罗峥，湖南崇民律师事务所律师。 被告湘潭厚和富瑞置业投资有限公司，住所地湖南省湘潭市X村X栋X单元X号。 法定代表人王某， 号地]。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只 ...