周岁，依法可以从轻处罚。原审以被告人李某犯故意伤害(致人死亡)罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索 死亡有一定因素为由提出上诉理由和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人李某故意伤害、抢劫、敲诈勒索，被告人王某抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、 ...

提出抢劫犯意在作案中起主要作用，所提受胁迫参与抢劫犯罪无事实根据。其辩护人所提对陈某不宜适用死刑的辩护理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定， 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本 ...

羁押于天津市第一看守所。 辩护人马芳菲，天津市法律援助中心律师。 天津市第二中级人民法院审理被告人张某乙、孙某、陈某。李某甲、徐某抢劫、故意杀人、私藏枪支 ： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定并为核准张某乙、孙某、陈某、李某甲 ...

作用，系从犯，依法应当减轻处罚和请求对被告人陈某甲适用缓刑的辩护意见。 经审理查明： 一、抢劫 （一）2009年12月8日19时许，被告人陈某甲伙同 人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意 ...

威胁、被告人谭某辩称均为从作案、辩护人唐某丁辩称被告人谭某在邵阳市抢劫时为从作案的辩护意见，本院均不予采纳。 综上所述，对被告人谢某乙、谭某均适用《 的，应当减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期， ...

系从犯。故被告人谭某的指定辩护人关于被告人谭某系被同案被告人杨某某引诱犯罪的辩护理由不能成立，不予采纳；被告人杨某某的指定辩护人关于被告人杨某某在犯罪过程中 并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （五）抢劫致人重伤、死亡的； 第二十五条共同犯罪是指二 ...

事实是在2010年1月18日，被告人李某乙的抢劫犯罪事实已被司法机关掌握，故其辩护意见不成立，其辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人邓某认罪态度较好， 人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪 ...

，住（略）；因涉嫌抢劫、故意杀人于1998年8月10日被羁押，同年9月10日被逮捕。现羁押在北京市看守所。 辩护人龙某某，北京市华实律师 死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判处有期徒刑四年：决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人范某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利 ...

抢情况；(6)北京市公安局丰台分局出具的工作说明证实，公安人员曾带冯某某对此起抢劫地点进行辨认；(7)北京市价格事务所估价鉴定结论证实，被抢物品共价值人民币7378 终审裁定。 根据《最高某民法院关于某权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人丁某甲犯抢劫罪， ...

事主。随案移送的扣押物品分别予以没收或发还。 陈某达上诉及辩护人赵某的辩护意见均提出：原判认定陈某达犯故意杀人罪，证据不足，量刑过重。 北京市人民检察院 作出公正判决。 经审理查明： 一、上诉人陈某达伙同陈某国(已被执行死刑)预谋抢劫，于1999年1月20日22时许，分别携带匕首、尼龙绳及胶带等作案 ...