合议庭公开开庭审理了本案，上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年4月1日，被告王某代表被告中博汽车公司与第三 支持。原告请求二被告赔偿其车辆营运损失1万元，并返还收取原告的管理费8000元，因其没有提供证据证明，故对其该诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《 ...

合议庭公开开庭审理了本案，上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年4月1日，被告王某代表被告中博汽车公司与第三 支持。原告请求二被告赔偿其车辆营运损失1万元，并返还收取原告的管理费8000元，因其没有提供证据证明，故对其该诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《 ...

X月X日生，汉族，住（略），身份证号：x。 刘某某、林某某共同委托代理人：吴妙华，福建远东大成（略）事务所（略）。 上诉人福建新远造船有限公司 无法施工的，工期顺延，且需经答辩人代表签字确认。但本案无证据证明答辩人认可工期顺延的情况，也没有证据证明日降雨量大于或等于0.1mm一定对工程施工造成影响，而 ...

的共同委托代理人张A、被告徐C（暨被告吕x、朱xx的共同委托代理人）、被告徐E（暨被告徐F的法定代理人）、被告徐G、吴xx、徐H（暨被告徐I的 明确本户房产共有权利人共四人，经系争房屋共有权利人或同住人共同协商确认，现共同委托徐C为本户拆迁代理人。受托人代表本户在房屋拆迁过程中办理房屋拆迁等与拆迁有关 ...

。 法定代理人C，系第三人D之母。 被告及二第三人共同委托代理人XX，上海市金源方程律师事务所律师。 原告A诉被告B公司及第三人C、D股东会决议 的，股东会将另行商议。本次股东大会将就上述内容形成公司股东会决议，将由新法人代表E或由其指定的委托人递交工商部门变更登记，原告须协助该委托人办理相关的变更 ...

被上诉人（原审原告）余某。 被上诉人（原审原告）袁某乙。 上述三被上诉人共同委托代理人王全荣，上海市经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）花某某。 被上诉人 合同约定受让方将全部船舶转让款一次性以汇票形式付给出让方指定的代表，但合同中未明确记载出让方的指定代表。在此情形下，花某某、诸某某作为受让方 ...

纠纷一案，本院于2009年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某、周某的共同委托代理人，被告唐某、远某公司、某公司的共同委托代理人 唐某签订的；对证据5真实性有异议，认为不能证明这个账号是被告唐某指定的，原告也没有对收款方提出异议；对证据6真实性没有异议，但认为不能证明是案外人 ...

某某申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。申请人弘业公司的委托代理人薛某，被申请人王某某，被申请人张某某及其委托代理人 被申请人，根据仲裁法和《郑州仲裁委员会仲裁规则》规定，应协商共同选定一名仲裁员，或共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，但弘业公司未和张某某协商共同 ...

）北京光华安富业门窗有限公司，住所地北京市X村X号。 法定代表人纪某，总经理。 委托代理人吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京光华安富业门窗有限公司 对其是否具有使用效能和防火功能进行检测或共同委托有关鉴定机构进行司法鉴定。安富业公司提出不知道不认可、不合法不认可的抗辩，既无事实根据，也无合同和 ...

男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上列两上诉人的共同委托代理人叶金荣、陆惠兰，上海市荣业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 机构执业许可证、工商营业执照、房地产租赁合同等证件资料的法定代表人和股东姓名等事项变更为股权受让方指定且符合上海市法律法规的人员”，说明股权受让方主体资质存在受限情况，而 ...