被上诉人于2007年就已相识并建立恋爱关某，一审法院却错误认定上诉人与被上诉人的相识时间，导致同居期间的财产分割不明，认定案件事实存在严重错误。二、上诉人要求确认 也无法进行区X区分，那么产生的共有关某则是按份共有，这显然与最高法院司法解释关某按照一般共有财产处理的概念相矛盾。据此，对同居关某的共有关 ...

“二人共有”的认识问题，我国法律规定：对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。本案中 、应否在本案工程款中予以扣除的问题。本案是王某乙根据已经生效的法律文书要求分割工程尾款而提起的诉讼，根据已经生效的判决，可以确认王某甲、王某乙已 ...

征地补偿款分配问题系另一法律关系，可另案处理。故对上诉人黄某丙作为共有权人分割老住宅后面三间房屋1/8份额的请求不予支持。三、关于分割“狮子坡”承包地 仍属黄某管理使用。在诉争权益客观存在的情况下，黄某丙要求按当年家庭人口数进行财产分割并无不当。宅基地及其附属延伸地是否合法取得及欠缺登记办证手续，因无 ...

遗产应由崔某、杨某某、孟某某共同继承。在遗产分割前，本案争议的房屋应由崔某、杨某某、孟某某三人按份共有。崔某平的遗产份额应为该房屋价值的二分 共同共有，对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。本案中，崔某平死亡后，原属于其所有的房屋 ...

、二审被上诉人）海某丙。 王某某、海某乙与海某甲、宋某某、海某丙财产所有权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2008年8月19日作出（2008）金民一初字 判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判决，重新平均分割共有财产。 王某某、海某乙答辩称：本案争议的房产系五人按份共有财产，王某某与海某丙离婚时 ...

予以证实。 本院认为，依物权法规定，共有分按份共有和共同共有。共同共有人对共有的财产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系 ；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，根据生效判决认定， ...

某官的第一顺序法定继承人，对两处诉争屋本均应具有平等的继承权。原告请求：1、继承分割仓山区X路X号弄X号以及仓山区X路X号属于林某官份额范围内的 依法享有财产继承权。第七十八条第一款【共有】财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利， ...

楼的主张。 二、原告要求被告承担经济损失的问题原告主张被告损坏房屋楼梯间并影响共有房屋的使用，应当赔偿原告经济损失5000元。本院认为，由于双方争议的房屋在起诉 巷X号房屋依法属于双方共有财产。按照《物权法》第九十九条之规定，共有人没有约定不得分割不动产的，按份共有人可以随时请求分割。由于原被告不能就 ...

原告主张确认其享有健康路X号、文清路X号、大公路X号房屋的相应按份共有权的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：（一）程序上：根据我国婚姻法第四十七条 兄弟四人共同共有，有的为被告与汤凡按份共有。结合被告兄弟四人与汤荣2005年8月签订的《家庭固定财产认可书》的内容和时任赣州地区机电设计院院长魏伯庚的证人 ...

某民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享 的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”《 ...