事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提出证据的证明力是否明显大于另一方提出证据的证明力，并 费用。 河科大一附院不服一审判决提起上诉称：南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：“2、关于河南科技大学第一附属医院的诊疗行为：蛛网膜下腔出血后1- ...

第X号《志丹县建筑工程施工许可证》程序合法，故对二原告要求撤销二被告颁发给第三人的《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》及《志丹县建筑工程施工许可证》的 X号《志丹县建筑工程施工许可证》。二、驳回原告周某、冯某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告周某、冯某各承担25元。 宣判后，周某、冯某 ...

汇丰公司的漯国用（1999）X号土地证，和与该公司签订的解除用地合同意见书。 2000年9月10日，市政府作出《关于调整土地使用权批复》[漯政土（ 审查原则，判决结果与案件事实不符，严重侵害上诉人的合法权益。（三）一审判决违反法定程序，审理期限严重超期。请求二审法院撤销原判，撤销市人民政府注销汇丰公司 ...

所涉工程的业主是大三峡公司，虽然1999年11月29日奉节县建委的选址意见书发给奉节县房地产开发公司（华东公司），但1999年奉节县建委规X号文已调整 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费（略）元。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费又不提出缓 ...

是电动的，无法修复，需要更换总成，经重新评估，出具了第二份《物损评估意见书》确定第三人驾驶的旅行车直接物质损失为人民币2，139元。评估员谢昭练 字第X号行政判决； 二、撤销上海市公安局静安分局交通警察支队于2000年10月12日作出第（略）号行政处罚决定。 一、二审案件受理费人民币二百元，由被上诉人 ...

公知的不争事实，并非“征地意向”；征求意见书对外表决通过和停止耕种通知行为是一种外部行政行为，未经法定程序不得撤销。2、土地征用是一个持续过程，需要办理 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各50元，均由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋继业 审判员 ...

、京正[2009]司文鉴字第X号文件鉴定意见书、（2009）一中民初字第X号案件受理通知书、（2009）一中民初字第X号民事裁定书、授权委托书、《共识意见》、撤销授权委托书、专利法律状态检索材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

”，而根据《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“发包人将建筑工程发包给不具备资质的单位的， 证据不足以影响邵阳市南方司法鉴定所邵南司鉴字（2008）第X号司法鉴定意见书的客观准确。 同时，原审法院根据城步分公司及城步建设局对邵阳市南方司法鉴定所 ...

许可证》。上诉人娄某某向叶县人民法院提起行政诉讼，分别要求撤销叶县XX乡人民政府为郑某东颁发的《村镇规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2009年9月21 清楚，适用法律、法规正确，在审理程序上虽有不妥之处，但未影响到案件的正确处理，对一审判决应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

代理人认为上述证据能够充分证明诉争房屋的所有权归张某某，因郴州市北湖区公证处撤销了2000年公证《房屋产权转让契约》上当事人签名属实的公证书，可以认定一审判决 伪造的，诉争房屋的所有权理应归被申请人黄某乙所有。 针对该项司法鉴定意见书及双方当事人在再审审理期间提供的证据，本院经审查认为： 一、关于申请 ...