甲名下，则吴某甲愿意清偿全部款项。否则，吴某甲要求工行新街口支行返还其之前支付的款项。 华富公司未参加诉讼，也未提交答辩意见。 一审法院审理查明：一、 上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：关于吴某甲所述工行新街口支行未对贷款实行监管的问题。吴某甲提出此问题的事实 ...

请和他们联系一下，说明一下情况，是否符合合同规定要按技术部要求来做，如有问题，再通知您”。 中信国检公司至今未给付安全诚信公司剩余合同价款，2008年2 中国产品质量电子监管网及中信国检网网站开发合同》及其附件约定的软件开发成果及提供后续服务，安全诚信公司要求支付全部尾款及违约金无事实与法律依据。一审 ...

了质押合同，约定中油道亨公司以其享有所有权的燃料油为借款合同项下的债务提供质押担保。根据监管协议的约定，中油道亨公司与中外运公司共同签发了质物清单。此后， 既收罚息又收复利非无根据，五被告提出的华夏银行北京分行既收罚息又收复利有违合同法的规定之抗辩意见没有确凿的法律依据，本院不予采信；五被告提出的逾期 ...

合同应认定为无效。青林公司向二审法庭提交了其公司的资金支付审批表、发货申请书，张云华与朱科选的财务移交清单等证据，用以证明信用联社对青林公司资金进行强制性 的上诉理由不能成立，本院予以驳回。罗锦昌对本案借款实施监管的行为根据双方约定进行的行为，并没有违反法律规定，青林公司关于罗锦昌擅自抽走青林公司资金 ...

但该通知书已经明确系转发麻栗坡县安全生产监督管理局（以下简称麻栗坡县安监局）麻安监管责改字(2007)X号《责令改正通知书》。责令整改炸封属麻栗坡县安监局实施 某某的诉讼请求。 原审法院经审理后确认的法律事实如下：2006年4月18日，杨某某与南鑫公司签订了一份《开采白钨矿点协议书》。该协议主要约定， ...

户，共同支付。上述款项由甲、乙双方与有关债权人经充分协商并订立债权转让协议并在海关办妥甲方以补偿贸易方式引进的意大利胡萝卜进口设备在海关监管的被 规定的转让内容中，也不存在交付问题。原判银海公司赔偿啤酒花公司经济损失116．5804万元，显属不公。原判事实不清，适用法律不当，请求依法改判。 啤酒花公司 ...

往来的款项未经双方核实确认，并且与本案属不同的法律关系，亦应另行处理。 五、关于被告是否承担原告的律师代理费的问题 原告漳州罐头总厂认为，由于被告拒不 承包金人民币（略）元。 二、新加坡永好有限公司应向福建省漳州罐头食品总厂支付产品品质监管费，公共环卫维持费，工会费共计人民币（略）元。 三、终止漳州永 ...

管理协议对借款尽监督义务，应对流失资金承担责任的理由，因该贷款管理协议与借款合同是两个不同的法律关系，不属本案审理的范围，对福禄特公司的辩称理由 担保责任的上诉理由，因该贷款管理协议书内容是关于先锋信用社对苗圃场使用贷款情况进行监管的权利的约定，并无在先锋信用社与福禄特公司之间建立反担保关系的意思表示 ...

铜坑矿实施该治理方案，就实施治理方案的有关问题做了四点批复：一是认为对隐患区综合治理是必要的；二是要铜坑矿与科研单位根据专家组意见对治理方案进行补充完善 实施。铜坑矿请求金河公司按照长沙有色冶金设计研究院的充填预算支付尚未发生或将来发生的不确定的充填费用，缺乏事实和法律依据。铜坑矿起诉请求拉么矿对盗采 ...

属共同经营行为，更不是出于共同犯罪故意的诈骗行为。因此我公司与友谊公司没有直接的法律关系，也没有侵犯友谊公司的财产权利。另外，我公司针对金某戊 人行劳服公司出具《收货证明》，《收货证明》载明“现已收到桂林人行劳服公司监管货物如下：南宁飞燕牌彩电4000台、沈阳产黑白电视机600台和彩电1000台、解放 ...