A段一、二层门面房一座（面积290.24平方米）：乙方（姚某某）自愿购买该房；出售金额48万元；甲方必须提供完整合法有效的手续，协助乙方办理过户手续； 日原告付给被告购房款28万元。因租赁户苗鹏丽未按房管部门的要求签字表明放弃优先购买权，致使原、被告无法办理该房屋的过户手续。2006年12月25日，许 ...

，却又设置障碍阻止王建国转让出资，且不依照转让条件优先购买王建国转让的出资的行为，应当视为其放弃优先购买权，同意向股东以外的人转让股权，判决确定凯博威 符合《中华人民共和国公司法》及公司章程的相关规定，凯博威公司作为股权受让方，有权要求筑鼎丰源公司为其办理相关股权变更登记，其诉讼请求符合法律规定，该院 ...

但原审原告杨某某并未在该股东会决议上签字，决议中也没有原审原告杨某某放弃优先购买权的内容。虽然“浩海公司”提供了多名证人证某原审原告在股东会上 完全相同。 本案的争议焦点是系争股权转让是否侵犯了原审原告杨某某的优先购买权 本院认为:“浩海公司”章程第十三条规定:“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分 ...

乙享有优先购买权；5、马某乙作为用益物权人，是否明确表示放弃优先购买权，如没有放弃，应如何处理；6、马某乙使用该争议房屋和村委之间是什么样的法律关系 这件事，其证言不能对抗村X组签订的协议，七年来任何一方均未行使撤销权，该协议应合法有效。 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告在庭审 ...

薛某某得知该情况也未持异议，且在此后的一年内也未行使撤销权，故应视为其自动放弃优先购买权。 关于第三人秦某丙、秦某丁、秦某戊主张的该买卖 ，但第二天我就明确表示要房，但秦某乙答复房子不卖了，法院以此认定我放弃优先权与事实不符。请求二审法院撤销一审判决，认定上诉人与被上诉人之间房屋买卖无效。 被上诉人张 ...

优先购买权。”由于两被告之间的《股权转让协议》在本案中没有证据证明原告已放弃优先购买权，故一审法院认为两被告2007年5月10日的《股权转让协议》无效 同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东，且其他股东在同等条件下享有优先购买权。依本案查证事实，2007年5月10日的工商变更登记依据的主要文件为 ...

其理由不予支持。二被告在常营供销社通知的期限内，未交清购房款，应视为放弃优先购买权。原告要求二被告赔偿损失，未举出证据，该请求不予支持。根据《中华人民 请求均被驳回，故被上诉人孔某某拥有涉案房屋的所有权和使用权。关于上诉人提出的优先购买权问题，太康县常营供销社称在供销社改制时即通知上诉人卖房之事，且比 ...

将209房租给被告，被告使用十多年之久，无论是房改还是出卖，都应优先被告购买，在没有被告放弃优先购买权及不愿参与房改购房声明的前提下，第三人无权将该房屋出卖 的栏目中，明确表示，在租赁一栏的考察，被告并没有在相关栏目中签字，承租人放弃等权利，第三人为原告办理了209房的产权手续也是违法的；三、由于第三 ...

，但原审原告杨某某并未在该股东会决议上签字，决议中也没有原审原告杨某某放弃优先购买权的内容。虽然“浩海公司”提供了多名证人证某原审原告在股东会上并未 决议内容完全相同。 本案的争议焦点是系争股权转让是否侵犯了原审原告杨某某的优先购买权 本院认为:本案争议的股权转让分为两部分，其一是关某某转让给李某乙的 ...

正大公司于1987年10月6日以贵阳华联百货公司批发部的名义用人民币（略）．80元购买本市X区X栋二单元X楼X号一套面积为63．36平方米的住房，购买后即分配 刘某多次表示不买，并提交了多人的证词。刘某对此表示否认，并主张从未放弃优先购买权。正大公司未提交出卖该房给周某时，提高3个月通知刘某的依据。于 ...