7、8，经质证，被告认为与本案无关系，第三人认为，世纪家园修建用地是经政府依法给予，有相关单位审批手续可证实。因此这些证据与本案无关。本院认为，上述七组 于2010年4月27日作出的横公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

庭审中辩称，原告系一名长期无理上访、缠访的老户，为了达到给当地政府施压，并制造影响的目的，趁十一届全国人大三次会议召开期间，于2010年3 要求依法撤销被告作出的新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：原告杨某某在全国“两会”召开期间到北京市天安门广场非正常上访，大吵大闹， ...

2010年1月21日作出某公（城镇所）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。认定：2010年1月18日上午10时许，田某某在清丰县X镇政府院内， 及情况说明》，证明田某某电话辱骂徐XX；5、2010年1月19日城关镇党委政府《关于田某某在城关镇机关闹事的情况说明》，证明田某某殴打赵某某直接影响党委 ...

判决，撤销焦作市国土资源局作出的焦国土资罚字（2009）第X号行政处罚决定书；本案诉讼费由焦作市国土资源局承担。 被上诉人焦作市国土资源局辩称，焦作市国土资源 十二条的规定，对于买卖或以其他方式非法转让土地的，由县级以上政府土地行政主管部门没收违法所得，可以并处罚款，罚款额为违法所得额的5%以上50% ...

维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第0686《公安行政处罚决定书》。张某某不服，诉至原审法院。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安 1、原审判决认定事实不清，主要证据不足，当时是2005年8月，地方政府官员、开发商、村干部串通一气，为圈占集体耕地开发商品楼，在没有批准文件 ...

第二十条的规定，当地公安机关当时就会对我们的行为采取行政拘留措施。而被告却违反法律规定，滥用权力以帮助政府机关打击报复上访人、拘留上访人，严重侵犯了我们 程序合法，应予维持。原告提出的“撤销叶公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书、判令被告停止侵权，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿拘留7日的 ...

十条的规定，当地公安机关当时就会对我们的行为采取行政拘留措施。而被告却违反法律规定，滥用权力以帮助政府机关打击报复上访人、拘留上访人，严重侵犯了我们 合法，应予维持。原告提出的“撤销叶公（治）字（2009）第X号行政处罚决定书、判令被告停止侵权，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿经济损失1000元、 ...

；（21）冯昊处警时的照片；（22）于某、唐某甲的户籍证明；(23)行政处罚决定书送达回证；(24)于某、唐某甲在拘留所的体检登记表。法律依据有：《中华人民 会款，可要求汝城县处置标会办公室处理，而原告于某则采取一种不依靠组织、政府的办法，私下讨债，在讨债过程中，不理智，方式方法不当，带领多人闯入他人 ...

认为我是经乡政府、村干部动员宣传退耕还林的好处，才在承包地内植树造林的，是符合国家退耕还林政策的。现在政府不诚信，先支持后反对，违反了行政法的信赖利益保护原则。故请求法院依法查明事实，撤销平汝退罚字（2008）第X号行政处罚决定书，以维护我的合法权益不受侵犯。 被告 ...

称，1994年其在前郭镇当时叫新区，现名叫哈达大街处盖有3间砖平房，前郭县政府发给其“私”字第“885”号产权证书，2008年7月18日原审被告以该处房屋系私 前城执拆字[2008]第（x）《拆（清）除违法建（构）筑物行政处罚决定书》。 孟某某不服原审判决，向本院提起上诉。上诉理由为，上诉人持有前郭县 ...