裁定，裁定由本院另行组成合议庭再审本案。2005年8月25日，本院依照第二审程序公开开庭审理了本案。李某某到庭参加了诉讼。交警大队经本院传票合法传唤，无 办法》第二十四条的规定，对李某某作出罚款50元并吊扣驾驶证3个月行政处罚的决定。李某某不服该决定，向佛山市南海区人民法院提起诉讼，请求撤销交警大队 ...

本案的调查人员应当回避而没有回避，因两次听证会原告均能按时到会，应视为对听证程序的默认，且听证主持人不是本案的调查人员，因此，对原告提出听证不合法的辩解 条第二款、第38条第一、二款规定，对违法行为应以处罚和教育相结合的原则，并根据情况作出行政处罚，违法行为轻微及时纠正的，没有危害后果的，不予行政处罚 ...

处理势必造成重复征税，是违反法律规定的。综上所述，被告对原告所作出的处理决定程序违法，适用法律不当，处理结果错误。为此特诉法院依法撤销被告作出的琼地税 。被告琼地税稽(2000)X号《处理决定》第二项撤销了东方稽查局所作《行政处罚决定书》处以原告偷税额47，850元三倍罚款计143，550元的决定，但 ...

十七条中没有规定有线广播宣传站属广播管辖，被告据此作出的行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求人民法院予以撤销。 被告在收到起诉状副本之日起十日 执法主体资格，在依职权对原告等人说服、教育无效的情况下，报经市广播局的领导批准，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定，对原告等 ...

平原新区公安分局根据常某某的违法行为、情节，以教育、处罚相结合的原则，为维护社会秩序，给予常某某行政拘留十日并处罚五百元的行政处罚并无不当。被告虽然在作出行政处罚决定之前，履行告知程序时存在有所瑕疵，但对原告的行为处罚也是正确的，应予支持。原告所诉理由证据不足，不予支持。根据《 ...

某不服一审判决，以被上诉人登封市公安局工作人员知法犯法，违反执法程序，非法拘留上诉人，一审判决以及被诉处罚决定错误为由，向本院提起上诉，要求二审法院依法处理公安局 李某亦存在过错，被上诉人登封市公安局对对方家庭参与的三人也作出了公安行政处罚决定，已达到行政处罚教育各方的目的，上诉人李某要求撤销对其公安 ...

拘留是行政处罚，劳动教养是强制性教育措施。原告到天安门地区非法上访，并以上访为借口，无理缠访闹访，扰乱单位正常办公秩序。我局按照法定处罚程序对其 上诉，周口市中级人民法院认为原审法院对吴某某的起诉不予受理不妥，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，于二○一○年四月七日作出（2010）周立行终字 ...

我局认定耿某某非法侵入住宅一案，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。请求二审法院维持一审判决，维持我局的处罚 二、撤销洛阳市公安局p河分局p公（p）决字（2009）第 X号公安行政处罚决定书。 一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局p河分局承担。 本 ...

村分局待王派出所马公（待）决字[2007]第0187、0189、0191、X号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。李某甲 我所对李某丁、李某己、李某丙、李某戊的处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，李某甲所诉请求应不予支持。请求维持我所作出的马 ...

事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，高某某所诉请求应不予支持。请求维持我所作出的马公（待）决字[2007]第X号、第X号行政处罚决定书，以维护我 当地公安派出所经过调查，依法对答辩人作出了相应的处罚。答辩人受到了一定的法制教育，认为公安机关所作出的处罚事实清楚，处罚是适当的。而被答辩人在纠纷发生时 ...