保护自身利益的法定权益。这一要求有违权利义务对等的原则，对被申请人是不公正的。 （四）申请人的仲裁请求与事实相悖，与法律不符，不能成立。 组成，除申请人、被申请人、广东省××发展总公司深圳公司外，××工贸发展总公司工业公司以协议的形式作为一方股东也参加了投资，并派出其法人代表×××作为该股东一方的董事 ...

1997年5月28日签订的“关于合同7—1—（略）之补充协议”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年8月25日受理了双方当事人关于7—1—（ )法律适用 本案双方当事人在合同中并未约定合同所适用的法律，仲裁庭根据最密切联系原则，考虑到合同明确规定卖方须在买方营业所所在地履行交货义务，而本案所涉 ...

一）申请人计算损失的出发点和原则：1．一是由于被申请人要求修改设计所引起的直接性关联损失，二是由于被申请人不愿意继续履行协议，提起仲裁，导致项目无法进行而 损失。所谓X层12户的设计不适应国际市场需要，只是申请人单方面的主张，并无充分的客观依据。这也是被申请人签署合同书时所无法预见的。因此，被申请人 ...

的协议及乙方以甲方名义签订的所有协议合同中，凡有关甲方的义务和经济法律责任，全部由乙方履约执行（包括：征地、拆迁补偿、仲裁、诉讼、公证等），所发生 合同中对筹建费用的负担未作约定，但该笔费用实际已经发生，本着公平合理的原则，上述筹建费用应由申请人与第一被申请人、第二被申请人按应得建筑面积比例分担。 （ ...

85万元； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本”中 本着以和为贵的原则，遂于次日与被申请人签订了协议书，对被申请人拖欠的应付利润给予了分期支付的安排。但被申请人违反协议规定，在申请人给予的 ...

又以“原址查无此单位”为由而退回。 此后深圳分会向被申请人寄送的所有材料、文件均以“迁移新址不明”或“该公司已迁移”为由退回深圳分会。按照仲裁规则第77 任何问题，甲方有责任以积极负责的态度维护乙方的利益，妥善处理。 (二)结算原则： 1．乙方保证在每月月底前结算时，若当月结算量低于1300吨／月的 ...

明知提单预借的情况下予以议付单据，造成了申请人的货款损失，根据“欺诈例外”的原则，如果该两个银行拒付信用证项下货款，申请人就不会发生货款损失。该两个 请求法院确定其与托运人分担的赔偿额。但是，由于本案选择了仲裁而把托运人排除在仲裁以外，托运人不是仲裁协议的当事人，仲裁庭不能划分其应承担的赔偿额。 （3 ...

月5日签订的解决“泰白海”轮保险合同争议的书面仲裁协议，以及申请人1999年8月13日提交的书面仲裁申请，受理了“泰白海”轮船舶保险合同争议案。 的解释……”保险条款是由保险人提供的格式条款，对其涵义的解释应适用这一原则。 仲裁庭故此认为，被申请人提出的本案保险单碰撞责任条款中的触碰“任何……物体”中 ...

本协议履行过程中如果出现争议，应当按照促成本协议执行的解释和原则协商处理。本协议签订后，原订货合同中有关争议解决途径的条款不再执行，协商不成，任何一 交付房屋产生的以房抵款争议还是未交付房屋产生的支付货款争议均属于仲裁协议的范围，枫叶公司称仲裁裁决超出仲裁事项的理由不能成立。 枫叶公司称许昌仲裁委员会 ...

金额。 船方提出，根据海商法的确定原则，租方无权从租金中扣留此项损失金额，除非租船合同有明文规定，而本案租船合同并无此项规定。 船方还提出，根据租 ．９０美元，租方应于收到本裁决书之日起十五日内支付船方。 ５．本案仲裁手续费及实际开支共计×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船方在 ...