签署本意向书的，被告A经纪所将上述意向金无息退还原告。当原告进一步欲办理购房合同时获知，原告贷款购买的形式卖方无法全部接受，当地银行也一律不接受原告作为 房地产经纪人资格的人员从事房屋买卖的居间活动，故原告以此为由要求确认《购买意向书》无效，与法不符，本院不予认定。至于被告A经纪所的上述违规行为，应由 ...

言明律师事务所律师。 被告韩某某，男，53岁。 原告刘某某诉被告韩某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托 刘某某与被告韩某某于2008年6月1日、8月16日签订的两份购房合同无效。 二、被告韩某某应当于本判决生效后十日内向原告刘某某返还购房款x元。 ...

的协议并不具备购房协议的完整条件，应该视为要约邀请，而不是购房合同。2、一审庭审中张某某提供的证人证言并没有证明董会娟对孙某出售房屋的事实是明知和认可某 没得到实际所有权人董会娟的追认，故张某某与孙某所签订的房屋买卖协议系无效协议。 关于孙某在本案中是否存在过错，是否应该承担赔偿责任的问题。本院认为， ...

房屋的过程中，未告知杨某房屋正在抵押期间，致其转让房屋的行为无效，因此，何某因合同取得的财产应当予以返还。现杨某主张何某返还定金5000元， 一、撤销昆明市西山区人民法院（2006年）西法民初字第X号判决。二、不予以返还购房定金。三、诉讼费及上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人杨某答辩认为，我交了定金后 ...

房屋的过程中，未告知杨某房屋正在抵押期间，致其转让房屋的行为无效，因此，何某因合同取得的财产应当予以返还。现杨某主张何某返还定金5000元， 一、撤销昆明市西山区人民法院（2006年）西法民初字第X号判决。二、不予以返还购房定金。三、诉讼费及上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人杨某答辩认为，我交了定金后 ...

登记面积有差异时所约定的处理方法。这一条款为双方自愿签订，不存在导致条款无效的法定情形，亦无证据证实存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等 上述购房总价格不变”是在2000年8月30日应被上诉人要求在与上诉人重新签订购房合同时增加的。另从被上诉人的答辩及所提交的证据中，我们可以看见佛山市房地产 ...

18日委托发展商将中航大厦十四层房产转让给了申诉人，申诉人为此与发展商重新签订了购房合同，并支付了购房屋款和办证费用计（略）.80元人民币，发展商也亦将 以欺诈，胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的下所为的行为属无效民事行为。故应认定原审被告少数民族集团公司与原审原告益尔生公司签订的《典当拍卖 ...

签订的购房合同无法确认其效力，梁某某与李某某、李某某与谢某所签订的购房合同均无法确认其法律效力。上诉人主张该房屋的产权无理，本院不予支持。遂判决：驳回 所在工商年检报告中的印章一致，就认定后发生的买卖关系有效，而先发生的买卖关系无效，进而认定我对黄某某构成侵权，系事实不清，证据不足的错误认定。请求撤销 ...

》给予公证。现协议签订后，原告依约给付了房款30.19万元，被告也依约交付了其购房合同、收据等凭证，并及时移交了房屋钥匙，有收条、商品房买卖合同等为证 是法律、行政法规明令禁止转让的，是违反法律和行政法规的。4，原被告双方的买卖行为是无效的。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、 ...

不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。张某乙与中原油田房产处之间的购房合同名为买卖，实际上仍属单位内部福某分房性质。因此，法院支持江某的诉讼请求 了中原油田内部分房规定，一审、二审判决仅凭张某乙退房的表面现象确认退房无效是错误的。请求撤销一、二审判决，驳回江某诉讼请求。 江某辩称，一审、二审 ...