，是因为许某甲违反了我国法律有关承租人有优先购买权的相关规定，对造成该购房合同无效，许某甲有过错，原审判决让返还定金，承担赔偿责任并无不妥。原审 终审制”。（二）初审法院和终审法院认定的基本事实错误。申请人与被申请人房屋买卖合同中，申请人对被申请人不仅没有任何隐瞒和欺骗行为，而且做到了买卖公平、透明、 ...

，始终没有取得商品房预售许可证，该房产开发亦因资金不足长期停工，无法继续履行合同。 江西省高级人民法院经审理认为：1995年3月15日台中公司向五丰公司拆借 万元借款已转为购房款属认定事实错误的上诉理由不成立，本院不予支持。因购房合同无效，台中公司占用五丰公司的650万元资金应予返还，并应赔偿其占用该 ...

公司遂于1993年12月25日向汕头市中级人民法院提起诉讼，要求赖某蓬履行合同，支付剩余购房款。 另查明，启华公司系中外合资经营企业，经营范围为组织工业 蓬，未办理转让手续，足以认定启华公司与赖某蓬签订的二份购房合同无效。 广东省高级人民法院二审判决生效后，启华公司向汕头市中级人民法院提出强制执行申请 ...

各笔购房款从收到之日起到付清之日止的同期同类人民银行贷款利息。购房合同无效后，购房后缴纳的投资方向调节税应当退还。退税事宜应由鑫海公司办理， 一审判决亦有异议，但没有提起上诉。 本院认为：云岩支行与贵州分公司签订购房合同时，贵州分公司没有取得预售商品房许可证，一审法院根据城市房地产管理法的有关规定认定 ...

1997年7月14日所签订的房屋还帐协议，因赵某提供了虚假的购房合同及交款发票，为无效协议。赵某为此给经贸公司造成的损失，应承担赔偿责任。应依照《 公司更名为宣化县第二建筑公司后，出售房屋仍然使用盖有宣化县房地产开发建筑公司公章的合同和发票，不仅对赵某如此，对宣化县土地局、宣化县公安交警队等单位及钱玉 ...

职员。 委托代理人刘宝玉，上海市申士律师事务所律师。 上诉人黄某支行因无效借款合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2001)黄某经初字第X号 协议书见证)。1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民购房借款申请书，海信公司作为贷款担保人签章，建设银行上海市南市支行(以下简称南市支行 ...

置业公司)诉被告周某乙，第三人中国工商银行海口市海甸支行(以下简称海甸支行)购房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告昌炜 房屋购销合同》中规定购房款总额的30%作为购房定金违反《中华人民共和国担保法》第九十一条而无效外，共余条款均为当事人意思的真实表示，符某法律规定，应为 ...

XX，该公司经理。 原告黄某诉被告郴州XX房地产开发有限公司、郴州市XX教育物资有限公司购房合同纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依法组成合议庭， 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应认定合同无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 《中 ...

律师。 上诉人北京市华正康通讯技术有限责任公司（以下简称华正康公司）团购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院（１９９７）昌民初字第２０１７号民事判决，向 有关法律法规。海南阳光公司以尚未成立的机构名义向他人出售房屋，其所签协议无效，海南阳光公司应将已收取的购房款返还华正康公司并给付相应利息、行宫 ...

本案诉讼费用。 被告孙某某未答辩。 本案审理的重点是：原、被告双方签订的购房合同是否有效被告是否应退还购房款 原告向本院提交的证据材料有，2008年10月 受法律保护。被告在明知自己没有合法手续情形下进行房屋买卖，其行为是引起合同无效的主要原因，对此其应负主要责任，原告要求被告退还购房款的诉讼请求应予 ...