罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；认定徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；曹某某无罪。 李某某上诉提出，认定其犯故意伤害罪有误，应认定其犯聚众斗殴罪；原判 犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于某会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当；鉴于某诉机关未提供枪支的物证和鉴定结论，原判认为指控 ...

，且证据间相互印证，足以采信。 被告人曹某某的辩护人认为该项指控被告人曹某某无罪的辩解意见，予以支持。 五、1996年10月，被告人曹某某以刘学标的名义 意见，因事实不清，证据不足，不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

、吴某已经同意和王某某回去，王某某没有抢劫的必要。故建议改判王某某无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人王某某、原审被告人徐某抢劫犯罪的事实清楚 辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据充分、定罪及适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

南阳镇X村委会出具的便函一张，证实龚某己平时在村X村两委请求对龚某己适用缓刑，并决定对其进行帮教。 根据最高人民法院《关于办理少年刑事案件的若干规定》，原判 的雷某，以及事后陈某甲参与分赃某事实。上诉人陈某甲归案后所作的无罪辩解印证了同案人供述的真实性。 关于原审被告人林某丁的辩护人提出的原判认定林某 ...

。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年6月9日公开开庭进行了审理。庭审中，被告人罗某乙的辩护某要求为被告人作无罪辩护，本院审查后 的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的 ...

客观上不存在不正确履行职责的事实，其行为不构成玩忽职守罪为由提出上诉，请求改判无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人欧某某、原审被告人李某甲犯玩忽职守罪的 李某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度所作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

、第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决被告人寇某、陈某无罪；二被告人赔偿冯某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4374.20元，扣除 给上诉人冯某造成的经济损失应予赔偿，并承担连带责任。原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，民事主张合理。上诉人冯某提出“重庆市法医学会的轻伤鉴定书 ...

请求，依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2009年湖南省国民经济和社会发展统计公报公布的相关数据 的，故原判依照七级残废计算残疾赔偿金明显错误。请求撤销一审判决，改判上诉人无罪，驳回附带民事诉讼原告人的起诉。辩护人李某支持上诉人的上述理由和 ...

证明材料等证实。上诉人黄某甲和辩护人的上诉理由和辩护意见未能提供证明其无罪的证据和其他反驳的依据及理由。本案的上诉人黄某甲伙同他人多次伪造 诉请求和辩护人辩护意见理由不足，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。二被告人系共犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人王某戊为限定刑事责任能力人，适用《 王某己的行为对王某戊杀人起到一定帮助作用，其行为已构成故意杀人罪。对辩护人无罪的辩护理由不予采信。对附带民事原告人提出的赔偿请求，合理部分予以支持。根据 ...