某丙又向灵宝市X村信用合作社联合社理事长王某良汇报了办理王某丁、王某亮夫妇贷款的情况，但二被告人没有向司法机关报案及在汇报中向单位负责人或者司法机关承认 贷款和2005年3月13日一笔200万元贷款是由他人经放，出现问题不应由自己承担罪责。本案出现假黄某和黄某短重的原因及环节很多，但一审判决对有关事实 ...

应当追缴上交国家财政。 三、关于《贷款通则》的效力问题。新实公司认为《贷款通则》只是部门规章，不是行政法规，更不是法律，不能够作为判定合同无效的依据也是 2、无论2009年7月30日联营基地所写的《欠条》是不是联营基地对双方履行借款合同时发生原债务的重新确认，都改变不了双方借款属于企业间借贷的事实，也 ...

其货款为x元。 第三组：1、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知一份；2、原告自行书写的利息计算方法一份；3、中国人民银行2008年贷款利率调整表一 有异议，认为未加盖单位公章，没有经手人，是原告单方证据，因该证据可与被告无异议的原告第六组证据对账函相印证，能够证明被告收到了原告货物，对该证据 ...

及宏鑫煤业营业执照证明宏鑫煤业系焦某某购买了其他煤矿的股份成立的一人公司，不是本案原告所诉煤矿转让协议的主体，也不是由四煤矿合并而来，故宏鑫煤业不 百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

明公司正在积极配合郑州市问题楼盘小组，尽力挽回本案造成的影响，请求对其酌情从轻处罚。 被告人孙某及其辩护人的主要辩护意见是：康明公司虽然使用了虚假手段取得贷款，但是 情况，仍愿意接受公司的全部资产及债务，并表示他有办法还银行贷款。我向外转款是出于商业目的，转款数额是在自己预计利润之内，不是挥霍。 2、 ...

、由空调销售公司负担案件受理费、鉴定费及其他相关费用。主要理由是：1、帝王某秀宫不是签订合同的主体，不应为本案被告；2、该工程未经验收的情况 依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审理。……”的 ...

只能是公司，而不是三答辩人个人。泥浴公司于2004年3月11日经隆回县工商行政管理局注册登记，依法成立，有固定经营场所和经营资本，有法人代表，是一个完整 批复〉的批复》、中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定核准的x元为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...

证实其收还贷款的主张，因此该款是椰树门支行自已打进万银公司帐户的，以实现诉讼时效中断的虚假事实，因此原审认定本案未超过诉讼时效是不正确的，再次 ，日常管理由上诉人信用社管理。后信用社任某吴某某为万银公司法人代表。但上诉人信用社没有直接给付被上诉人万银公司注册资金，而是由上诉人信用社所属企业乌鲁木齐县七 ...

上方显示的传真号码前有“+65”字样，应该是由新加坡发出的，其后的“（略）”也并非尼普顿公司，其中的“（略）”也是代表新加坡，而尼普顿公司营业地在 发出时并未收到20，000美元。关于要挟问题，船舶是寰宇公司期租来的，船员不是寰宇公司委派，船到新加坡要加油加水，船员工资没有支付。寰宇公司没有收到运费 ...