减至7000元。上诉人认为一审判决还以上诉人属于受益者判决承担本案损害赔偿总额的20%是不公平的，再者肇事车主周某某正是直接受益人，参照《道路交通事故处理办法 上诉人在事故中负全责，按照上诉人的经济能力，也是可以承担的，原审判决精神抚慰金是正确的。综上所述，原审判决正确，请求维持原判。 被上诉人蒙某某 ...

年出生，琼中县公安局干警，系被上诉人妹夫。 上诉人包某某因产品侵权损害赔偿纠纷一案，不服琼中黎族苗族自治县人民法院(2000)琼中民初字第X号民事判决，向 关系。琼中县公安局委托海南省卫生防疫站对“肤斑净”进行卫生审查，结论为“肤斑净”是不符合卫生标准和卫生法规要求的产品。上诉人主张该鉴定结论送检人不 ...

其目力能够看到的货物表面状况是否清洁，当然可以忽略不记的物质除外。这个标准是唯一的，不存在多重标准。2%杂质含量标准不是拉迪恩公司是否进行批注的标准，但含有 中重熔X号和X号比例与提单记载不符造成的差价损失以及额外费用。因其中的要求赔偿货物中重熔X号和X号比例与提单记载不符造成的差价损失未被一审判决所 ...

，在双方打斗过程中上诉人本人没有过错，其行为属于正当防卫。从一审卷宗的证据材料可以看出上诉人对其没有过错的主张并没有提交充分的证据来进行证明，上诉人与 、上诉人承担10％的赔偿责任也是适当的。关于上诉人所说的正当防卫问题，本院认为，一方面，在民事案件的审理过程中，上诉人的行为是不是正当防卫，不属于民事 ...

去海滨浴场旅游既不是被告安排的旅游项目，也不在安排的时间内，由此造成的后果应由原告自己承担，被告对此事故没有责任，不应承担人身损害赔偿之责；对原告 利益，在理赔事由成就后即为可得利益，故可以视为原告方所应获得的利益，原告要求被告承担因其违约造成原告不能获得保险金额的经济损失诉讼请求依法予以支持。被告 ...

交通规则的规定，才导致自己受伤的。 原告对上述证据进行质证认为：原告起诉的不是因交通事故引起的赔偿。证据1，与本案毫无意义；证据2、3，本案不是交通 ，原告提供证据1－5，被告未提出实质性反驳意见，该五份证据具有关联性和合法性，可以证明原告陈某受伤后住院治疗和所支出费用数额的事实。证据6，证明了原告的 ...

。因此，五被告的行为与洪某彦的死亡存在因果关系。五被告应承担民事责任。原告要求赔偿死亡赔偿金（略）.30元和丧葬费4000元符合法律规定，应予支持。原告要求赔偿误工费540 号水运公司的宿舍楼，此间没有直接或者间接造成洪某彦死亡。3、洪某彦的死亡不是梁某、李某、吴某、陈某乙、徐某五人行为导致的必然结果 ...

要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。上诉人人身受到伤害后提起刑事附带民事诉讼是合法的，但被上诉人没有参与伤害上诉人，反被上诉人 认定事实清楚，适用法律正确，实体判决得当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的商标近似有异议，对于这些二审争议的事实，本院查明： 一、本案被控侵权产品是不是中山帅康生产。帅康集团为证明中山帅康生产了被控侵权产品，在一审 费某。当事人对以上证据的真实性、合法性均无异议，本院经审查认为，这些证据均可以作为认定本案事实的依据。帅康公司提供的证据1中的衢州华夏公证处(2004)浙衢市 ...

情况下，便组织民工检修开工，原告龙某得知后便要求作为合伙人一起做事，丰某文也以龙某交承包款，不是合伙人为由拒绝其参加经营，并经发包方调解，没有 经营权利，也使原告丧失了另外寻找其他合伙人参加竞买取得经营的机会，所以，被告应该赔偿原告的邮电费、差旅费、误工工资等直接损失和丧失职得该石膏矿经营机会的间接 ...