有异议，认为本案起诉的不是通告本身，所递交的法律规定不适用于本案。 本院认为上述原告递交的关于对确山县境内十五家矿场要求经济补偿的情况说明没有 请求及其证据材料。经过本院协调，双方不能达成协议，上为本案事实。 本院认为，原告诉被告驻马店市人民政府行政不作为及赔偿纠纷一案，被告驻马店市人民政府在2005 ...

证据3、证据4，原告吴某某也均有异议。对证据3原告认为本案二审开庭时刘某某是去了，这份证据具体是不是本案那次二审的庭审笔录，我们记不了。对证据 作证的庭审笔录等证据均不能证明该车肇事之前在两被告之间存在车辆买卖的事实，故本案x元的民事赔偿责任依法应由被告魏某某承担。另外，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的 ...

与单位达成赔偿协议。现张某某又提起诉讼，属于一事两审，要求赔偿，不符合法律规定。专家称张某某骨头结合固定正确，并无不当。综上所述，原审法院认定事实不清， ，对线良好；钢板固定位置正确。被上诉人张某某的质证意见是：该门诊病历不是新证据；提供的X光片是不是张某某的，新密市红十字中心医院未能提供证据证明；该 ...

根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿各项损失x元的事实依据及法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定1份 审核。且价格明显偏高，对修车发票提出异议理由不能证明与本案有关，对证据4提出异议，理由是不是保险公司赔偿的范围。被告安某某对原告提交的证据无异议 ...

就走了。被告认为，原告是不是在经过被告房屋时被狗咬伤，原告没有证据能够证明。被告在不知情的情况下对原告的帮助行为不能作为对其不利的证据。原告 的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”以上规定明确了在动物致人损害赔偿纠纷中，不是以动物饲养人或者管理人有无过错作为承担民事责任的条件，而是在受害人有过错 ...

细等失误。但被告建行商丘分行工作失误与原告损失x元不存在直接的因果关系，故原告要求被告建行商丘分行赔偿10万元及利息的诉讼请求不予支持。被告建行亳州市分行在 某某承担。 建行亳州市分行不服一审判决上诉称：1、孙某某不具有诉讼资格，也没有证据证明其交易是不是合法的。2、上诉人的行为与被上诉人孙某某的损失 ...

所有，原告所诉与事实不符。 被告靳某某辩称，被告不是豫x号货车的车主，与本案无利害关系，不应承担赔偿责任。 被告连某乙未提交答辩状和证据。 根据 证明停车天数和计算标准，该诉讼请求本院不予支持。原告提供的证据不能证明靳某某与本案有关，故原告要求靳某某承担责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法 ...

并造成一死一重伤的严重后果。以上事实证明，张雨泉是为了保护自身的利益才有先动手的行为，其性质不能与持刀行凶的易某某相等同，原审判决张某某、朱 %以上的赔偿责任。 3、原审判决x元精神抚慰金过低，与对原告的伤害程度不相符，要求赔偿精神抚慰金x元。 综上，请求变更原审判决中应由株洲市畜牧业水产服务技术中心 ...

应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，被告杨某辛最多承担50%的责任。3、原告方要求赔偿的各项费用数额过高，依法应予减少，且原告方要求赔偿的 提交其他证据证实在事发之前，还在该公司工作。因此不能按照城镇人口的赔偿标准进行赔偿。另外，保全费不是我公司应承担的项目，与我公司无关。 被告（反诉原告） ...

应承担任何赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告要求四被告赔偿x元损失，有无事实和法律依据。 原告向本院提供的证据有：① 证据○12，被告认为证人作证说明事发后还书的过程，但是不能证明被告拿走了什么东西，丢失的东西是不是被告拿走的也无法确认。对此异议，结合本案其他证据， ...