期单的约定履行各自义务。一审法院对此认定有误，应予纠正。 此外，就双方争议的补播是否应作为中媒电广公司履行合同义务的问题，本院认为，《广告发布业务合同》中约定 由中媒电广公司给予补播或退款，具体方式另议。由此可知，虽然本案中双方当事人并未就漏播或少播另行商议，但从合同的上述约定中可以看出，对漏播、少播 ...

期单的约定履行各自义务。一审法院对此认定有误，应予纠正。 此外，就双方争议的补播是否应作为中媒电广公司履行合同义务的问题，本院认为，《广告发布业务合同》中约定 由中媒电广公司给予补播或退款，具体方式另议。由此可知，虽然本案中双方当事人并未就漏播或少播另行商议，但从合同的上述约定中可以看出，对漏播、少播 ...

前合同的违约责任依法无据，本院不予支持。综上所述，蓝某某应按双方签订的清退款协议返还专利入门费，并参照中国人民银行同期逾期贷款违约处理办法支付自应还款 ：本案系返还专利转让费纠纷，争议的焦点在于蓝某某能否追究科仪公司违约责任、是否应当返还专利许可入门费及滞纳金的问题。 根据原审法院查明的事实，蓝某某与 ...

与上诉人有铁矿石交易以外，还与其他公司有大量的铁矿石交易的事实，被上诉人是否也去起诉其他公司要货款呢 （三）被上诉人没有任何证据来证实杨世鹏系 2008年11月28日上诉人向被上诉人的前身\"柳州义源化工有限公司\"发出的《退款函》可以证实被上诉人收款后是没有向上诉人供货的，如果被上诉人在2008年5 ...

：1、因缺乏相关病历材料，无法确定××医院与叶××建立了医疗关系，因此××医院是否对叶××造成损害后果无法明确，××医院与叶××所诉损害后果之间因果关系在法医学 和一审被告周××双方在庭审时出具的他们之间的原始证据(病历、协议说明书、退款收条)均已证实，双方只是叶××请周××加工制作牙冠和牙冠桥修复。 ...

有限公司。因此，2007年1月8日，程某某收到内蒙古兴托重载高速公路有限公司两笔退款共计220万元，应从2007年1月8日之前的欠款中予以冲抵。因此， 信。 二、关于第二个争议焦点,王某某向程某某出具保证书上的350万元的损失是否应予支持。由于双方的债权债务关系明确，《中华人民共和国合同法》第二百零七 ...

x元。2005年12月28日，魏剑芳以高某某不能为其发运煤炭也不退款为由，向郑州市二七区人民法院提起诉讼，要求高某某退还其x元及利息1000元。该案诉讼 提供证据证实原告与被告之间还存在其他债务，在庭审时原告方亦不能对被告刘某某是否对其负有其它债务作出明确说明，故对被告刘某某的上述辩解，本院予以采纳。 ...

买猪后三天时，发现母猪并未怀孕，立即通知了被告，但被告拒绝退款。 原审认为，买卖母猪时是否附有条件是本案的争执焦点。被告在原告的委托代理人对其作的 原告为证明其主张提供了其委托代理人对购猪时介绍人李XX证言，依证据优势原则可以认定买卖母猪时附有条件。原告发现母猪未怀孕时及时通知被告后，原被告均应按照 ...

育明又出了2007年8月21日的最终修改稿，导致本合同最终不能签署，因此可以看出，不是喜纳公司20日内没有完成约定，而是蔚蓝公司的幕后实际操作人一再拖延 与湖北台未能签订合作协议，且蔚蓝公司于2007年9月28日向喜纳公司发出退款函，明确其与湖北台没有签订合作协议，要求喜纳公司退还30万元的顾问费。 ...

证据2:关于展位使用情况的《说明》，证明孙豪杰参展的事实经过。宁波公司认为内容可以证明展位已转让给其他公司，但转让行为与宁波公司无关。本院认为，该说明中 的变更，同时，表明宁波公司放弃了付款的附加条件。双方未事先约定如被拒签是否退款，而宁波公司未能参展责任不在北方公司，故北方公司、工作委员会拒绝退款的 ...