申请再审，本院于2001年5月10日裁定对本案进行再审。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序的规定，另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结 诉讼受理费共计（略）元，反诉诉讼受理费200元，由金德公司承担。本案一、二审所收取的其余有关反诉的受理费各7100元，法院应予以退回。 本判决 ...

吨库存矿粉约300000元货款据为己有行为就应构成犯罪，应适用刑法的有关规定进行处罚，二审适用民事法律处理本案错误。请求：1、撤销（2011）株中法民 诉求，根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围”的规定，本院对申请 ...

组成合议庭，经过阅卷，询问有关附带民事诉讼原告人，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：自诉人何某某的丈夫李安敏原系禹州市 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

中人民法院于2009年1月14日作出（2009)郑民四终字第48民事判决：撤销某判，驳回关某的诉讼请求。一、二审案件受理费x元，由关某承担9480元， 现涉案的车辆已灭失，不存在对本案的有关某题进行司法鉴定的条件。本院再审查明的其他事实与原审一某。 本院再审认为，本案当事人之间是基于买卖、安装灭火装置 ...

，我交给厂里后，厂财务把欠条还给我。这是还给我的二张欠条。申请再审人以此证明厂里业务员的操作程序。上述两份证据因被申请人未参加庭审质证，对其真实性无法 六条、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持本院（2008）焦民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长司兑现 审判员赵彩霞 ...

的相差甚远。二、张德文与州烟草公司解除劳动合同不是终止，根据《违反有关劳动合同之规定的赔偿办法》第七条：用人单位解除劳动合同后,未按规定给予 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人张德文的再审申请。 审判长李发林 代理 ...

甚远。二、张某甲与州烟草公司解除劳动合同不是终止，根据《违反有关劳动合同之规定的赔偿办法》第七条：用人单位解除劳动合同后,未按规定给予 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四条规定的期限，或者超出民事诉讼法 ...

的相差甚远。二、邹某与州烟草公司解除劳动合同不是终止，根据《违反有关劳动合同之规定的赔偿办法》第七条：用人单位解除劳动合同后,未按规定给予 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人邹某的再审申请。 审判长李发林 代理 ...

予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决：限被告沈某某自本判决生效之日起十日内付给原告 ：原审采用公告方式向沈某某送达有关诉讼文书，违反了法定程序，可能剥夺沈某某参与民事诉讼的权利，从而影响案件的正确判决。 本院再审过程中，申诉人沈某某称： ...

予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：限被告自本判决生效之日起十日内付给原告 ：原审采用公告方式向沈某某送达有关诉讼文书，违反了法定程序，可能剥夺沈某某参与民事诉讼的权利，从而影响案件的正确判决。 本院再审过程中，申诉人沈某某称： ...