工程质量管理条例》第二条、第二十五条第一款及《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条的规定，判决：一、原告陈某某与被告段某某订立的房屋装修合同无效 由被告负担2100元，原告负担700元。 宣判后，原审被告段某某不服，以双方房屋装修合同系双方真实意思表示，没有损害国家利益、公共利益和第三人利益，装修行为 ...

泥工的x元,何某甲已支付电工、泥工)，实际支付何某甲木工工程款x元。装饰工程于2007年7月完工，东坡酒店于2007年11月18日开业营业至今。装饰 。 本院认为：原、被告均无相应资质而签订装饰装修合同，双方为此实施的装饰装修工程，违背建设部《住宅内装饰装修管理办法》的相关规定。现基于原告按合同已完成 ...

的欺诈故意不成立。而且，原告起诉理由中依据的《建筑装饰装修管理规定》及《住宅室内装饰装修管理办法》等规章，并未见对设计资质及施工资质有明晰划分； 责任的发生。对原告要求撤销设计协议及返还设计费用，本院不予支持。 二、关于装修施工合同是否应予解除 原告要求解除施工合同，其理由在于被告在施工中构成根本违约 ...

将工程发包或施工单位承揽工程应当具有相应的等级资质证书。同时，《住宅室内装饰装修管理办法》第八条、第九条也明确规定：改动卫生间、厨房防水层的，必须 下，被上诉人单方找公证处进行了所谓的公证，并单方找了另外的施工人员完成了装修工程。要说违约的话，真正的违约方是被上诉人。 综上所述，原判决认定事实不清， ...

公共卫生间，将卫生间直接布置于原告房间的正上方，违反了中华人民共和国建设部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第（二）项规定，“住宅室内 房屋损害赔偿款x元，住宿费5000元； 三、被告张某、被告长沙XX物业管理有限公司对被告XX人寿保险股份有限公司湖南分公司对原告向某某应履行之义务承担连带责任； ...

责任。无极良品公司称本案所涉工程目前仍处工程保修期内。《住宅室内装饰装修管理办法》（中华人民共和国建设部令第X号）第三十二条规定，在正常 元； 四、驳回北京贵京园贵州美食有限公司的其他反诉请求。 如果北京无极良品装饰设计有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 法定代表人苏某某，经理。 被上诉人(原审被告)顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(以下简称碧桂园分公司)，住所：佛山市X村镇花卉世界侧。 负责人区某 原告收取维修储备服务费1000元并无超出规定的范围内，应予允许。对于装修管费，根据建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第十六条的规定，物业 ...

五十三条、第三十六条，建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第三十三条，建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第十四条之规定，原审判决：被告 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人叶县文明物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员邢智慧 审判员吴延峰 二○○九 ...

人并进场使用经营至今；而且上诉人还认为已付清款项，故现在上诉人提出的装修质量异议依法不成立，法院不予采纳。上诉人称已付清被上诉人全部款项，没有证据证实， 的异议不成立。被上诉人为个人，不具从事住宅装修的资质，但参照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》的规定，本案的装修不属变动建筑主体和承重结构，或者增加 ...

昊装修工程款x元。李某某于2008年6月18日在仙桃市工商行政管理局登记主营室内装饰装潢服务的个体工商户资料，经营期限为2008年6月18日至2008年8月30 判决适用法律并无不当。虽然张某丙从事的是个体装修，不是装修企业，但《住宅室内装饰装修管理办法》的规定可以参照适用。根据相关规定，从事室内装饰 ...