精神损害赔偿，因此对其主张依法负有举证责任，应提供充分有效的证据证实李某甲确有擅自挖掘迁移祖坟、其后又故意隐瞒或拒不告知的行为。一审举证期限内(2002年5月 和故意不告知李某乙等人的行为的情况下，判令李某甲赔偿精神损失费5000元是没有事实和法律依据的，应予纠正。原审判决虽然违反法定程序，但不会影响 ...

排污沟改建工程时，没有按有关法律规定对承包人的施工资质能力进行严格审查，也未提醒承包人采取必要的安全防护措施，对事故的发生其主观上也有过错。根据民法 ；赔偿上诉人黄某乙丧葬费2250元，死亡补偿费(3556元×10年)（略）元，精神损失费（略）元，不满16周岁的两个子女的抚养费(94个月×170元)（ ...

。故，原告请求被告支付医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神损失费有理，应予支持。原告住院28天，花去医疗费（略）．10元， ，撤销被上诉人原审律师代理费由上诉人承担。事实和理由：事故的发生是由于幼儿园没有严格执行安全防护制度造成的，不能认定是幼儿园的严重失职行为；被上诉人继续 ...

原告轻微伤，因此被告应对原告承担侵害赔偿的民事责任。原告请求被告赔偿医疗费于法有据，本院予以支持。经审查，原告于2003年9月16日、同年9月21 了没有得到证实。因此，被上诉人的主张没有相应的事实根据。二、一审法院判决驳回上诉人的营养费、父母误工费、精神损失费显属适用法律不当和认定事实错误。关于营养 ...

被告家被盗一事时间相隔太长，现场已被被告破坏，事实已无法查清，被告又没有其他证据证明原告偷其家中的钱，诸城市公安局兴华路派出所也无法处理；当日上午 年四月五日诉至本院，要求被告停止侵害，赔礼道歉，消除影响，赔偿名誉权精神损失费五千元。 上述事实，有诸城市X街道办事处王某铁沟村村民委员会出具的证明三份、 ...

。原告提出的营养费2000元和精神损害抚慰金没有法律依据,不能成立。原告从事故发生起开始就要求被告黄某丙支付停运损失费不合理,其以未收到停运损失 丙已全部支付完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告财险钦州市分公司，第三 ...

上，请求：撤销一审判决，重新划分认定交通事故责任，重新计算赔偿金额，并赔偿精神损失费10万元，一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人周某X答辩称：我 X确有必要为治疗和康复支出一定的营养费，上诉人要求赔偿营养费的请求应予支持，本院酌情判决1,000元。上诉人提出的异议八，由于上诉人没有提交到 ...

某、石某诉至法院，请求判令刘某甲退还婚庆服务费1500元，赔偿张某、石某精神损失费3万元，并承担本案诉讼费。 原审法院认为：2011年1月13日，张某、石 应根据客户要求提供录像服务，录像机数量的多少，也许对录像资料的效果有影响，但与其不能交付录像资料没有必然联系，不能成为刘某甲的免责理由。综上，刘某 ...

上诉人赔偿给受害方的x元，上诉人也明知是精神损失费，不在交强险赔偿之列。一审法院认为上诉人有选择权，但是本案上诉人已经与受害人达成赔偿协议， 。2、本案的一、二审诉讼费依法应该由被上诉人承担，上诉人保险公司对本案的起诉没有过错，不应承担诉讼费。被上诉人在一审诉状中称被上诉人向上诉人申请赔偿后，上诉人 ...

x元、精神损失费x元、后续治疗费9000元、鉴定费1500元、财产损失6400元等共计x.5元。 被告孙某未提供答辩状，其口头辩称：对事故发生没有异议，依法 交通安全法》第某十六条规定，该车由孙某华在被告中华联合财保许昌支公司投保有机动车第某者强制保险和第某者商业责任保险，现该车在保险期间发生交通事故 ...