，并在开庭审理中出示： 证据一，《道路交通事故现场勘查笔录》，主要内容有：事故地点：花都市X镇城西停车场，事故时间：1999年10月27日12时 抚慰金，再另请求精神损失费本院不予采纳。被扶养人生活费应按照侵权行为发生地居民生活困难补助标准计算，给予全额赔偿。原告对抚养费的索偿没有超过规定，本院予以 ...

路某某的油条摊无防护措施，两者的过错不仅给原告和家人带来了物质损失，还有精神痛苦。两被告应连带赔偿医药费4702.2元、护理费1100元、误工费2000元、营养费 仅有40厘米，油锅没有防护措施，也应承担一定的责任；原告出院后的手术费用我不能承担；双方都有精神损失，精神损失费我也不能承担。 被告王某某 ...

而工资发放应是每月一次，不应是连贯性的，且没有出具证据的时间、出具人的名章，该证据属有瑕疵，但考虑盛某某的实际情况确需护理，故护理费应 南站办事处赔偿原告伤残补助费（略）元；九、被告穆某某赔偿原告精神损失费1500元；十、原告赔偿被告穆某某车辆损失费1025元50％，即512.5元；上述各赔偿款项，待 ...

赔偿两上诉人因黄彪死亡产生的死亡赔偿金（略）元、医疗费511元、丧葬费4000元、精神损失费（略）元，合共（略）元。3、一、二审诉讼费用由两被上诉人承担。 死者遇溺的水池区域并非规划为、公众活动场所，该水池离道路也有三、四十米的距离，并没有法律、法规规定上诉人在此情况下必须设置防护措施，更何况上诉人不 ...

见到任何文件将海口分公司撤销或通知宣布海口分公司的印章宣布作废或收回，也没有见到任何免去本人海口分公司经理职务的文件。请求二审人民法院排除非事实和非法律 损失为由诉至原审法院，请求判令两被上诉人赔偿其名誉损失和精神损失费各（略）元，并书面向海口海甸岛房地产开发总公司、海南民生燃气(集团)股份有限公司 ...

”摄影作品的正底片交给了本人，本人就应当享有该作品的著作权，并有权发表和使用。因此，本人没有侵犯隋某某的著作权，不同意其诉讼请求。 美好景象公司原审辩称 王某某公开赔礼道歉的上诉请求，本院不予支持。另，隋某某要求王某某赔偿其1万元精神损失费的上诉请求，本院亦难以支持。 综上，隋某某的上诉理由不成立，其 ...

提供证据证明其损失的存在，故对其诉讼请求本院不予支持；原告主张赔偿精神损失费3500元，没有法律依据，本院不予支持。原审判决如下：一、被告孙某某于本 未提出答辩意见。 经本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有双方当事人陈述、村委会证明、收条及证人证言等证据，本院予以确认，在卷证明。 ...

支持。被告已经支付了3500元医疗费，尚需赔偿原告医疗费3474元。被告认为原告出院没有告知其而对原告的门诊治疗费不予赔偿的抗辩理由不成立，不予采纳。2、 范围之内，予以支持。被告对原告的收入有异议，但没有提供反驳证据，不予采纳。原告请求的交通费、营养费和精神损失费没有依据，原审法院不予支持。综上， ...

，予以支持。王某死亡主要是由于两原告监护不力造成，两原告要求各被告赔偿精神损失费，缺乏法律依据，不予支持。王某属于超生，其父母是农村居民，故王某 、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人黄某乙答辩称：一、案件事实方面，一审判决没有查明以下事实：1、被上诉人胡某某新建房屋与本人之间是包工不包料的承包关系 ...