人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼。本案第三人在另外执行案件中对被执行人翁某某（即本案被告）享有债权，而本案原、被告 第三人利益的无效合同，是基于第三人的利益而做出的认定，但本案第三人是作为无独立请求权的第三人参加诉讼，没有提出诉求，而上述认定应当是在第三人 ...

人参加诉讼。经法院释明，案外人林a表示不以有独立请求权的第三人参加诉讼，对其权利另案主张。2009年10月20日，案外人林a诉讼至本市 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员许瑜华 代理审判员陆 ...

原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，申请人对案件争议的标的具有独立的请求权，特申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼。为此要求法院确认原告与被告签订的 楼盘领导小组办公室监督郑州大宇房地产开发有限公司，然后市房屋交易和登记中心办理相应的合同备案手续。 2009年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一 ...

诉讼。故原审违反法定程序，遗漏了必要的共同诉讼参加人，对该案应依法进行再审，并由本人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。 经再审查明，两原告系夫妻 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长夏宝福 审判员陈小和 代理审判员徐 ...

告知按揭银行-中国农业银行北京街支行作为抵押权人，有权作为有独立请求权的第三人参加诉讼，但该行表示不参加诉讼，应视为其放弃权利。综上， 原告崔某与被告沈阳富通房屋开发有限责任公司于2002年9月20日签订的商品房购销合同(编号GF-2000-0171)； 二、被告辽宁军安房地产建筑开发有限公司退还原告 ...

月30日出生，汉族，蚌埠市公安局交警支队政工科干部，住蚌埠市X区检察院宿舍。 上诉人(原审被告)徐某(王某妻子)，1962年11月3日出生，汉族，蚌埠市社会福利院副 时尚未与母亲朱某离婚，这部分福利应属夫妻的共有财产，应追加朱某为有独立请求权的第三人参加诉讼。故请求二审法院撤销原审判决第二项，诉讼费由 ...

了审理，原告邝某某及其委托代理人张如泉，被告李某及其委托代理人刘建华到庭参加诉讼，第某人邝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邝 人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第某人，有权提起上诉。...

与被告存在利害关系，证人之某某证言互相存在矛盾。 经庭审质证，第三人对被告举证证据发表质证意见如下：对证据1有异议，照片内容只显示安全提示内容，没有显示具体位置，不能 ，对其抗辩某由本院予以采信。第三人还辩某，因第三人是无独立请求权的第三人，被告无权申请追加，第三人参加本案诉某主体不适格。因被告申请第 ...

条的规定，卓、廖二人对转让的股权有优先购买权，应作为有独立请求权的第三人参加诉讼。一审法院没有通知他们参加诉讼，遗漏当事人，剥夺他们的 本案股权；董事会不能代替股东会决定能否对外转让公司股权，一审法院混淆了董事会和股东会的职责，根据前述董事会决议认定公司股东同意转让股权有误。 四被上诉人认为，百利控股 ...

，向检察机关提出申诉。2004年10月22日，东营市人民检察院以东检民抗字(2004)第X号抗诉书，向本院提起抗诉，本院于2004年11月1日作出(2004)东民 某某的母亲，在原一审中作为有独立请求权的第三人参加诉讼，其诉讼请求一是驳回刘某某的诉讼请求，二是确认《购房协议书》无效，实际上其请求和主张 ...