却在7月末将我起诉，追讨x元欠款，我于9月24日下午接到平桥区人民法院民事判决书，让我偿还邱某某x元及利息，因邱某某在我打欠条后所支取的现金 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元由上诉人张某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李 ...

某甲在本案一审期间提交的其与延津县水利局签订的《太行堤治某协议书》以及二审期间提交的延津县人民政府国用（2001）字第X号国有土地使用证、土地登记册及 合法权益。肖某甲与肖某乙之间所发生的纠纷，实为侵权纠纷，依法属于人民法院民事案件受理范围。一审法院应对相关事实进一步查证，据实判决。依照《最高人民法院 ...

信阳中心支公司不服判决，上诉称：1、保险公司的理赔是按照河南省确山县人民法院民事判决书依法进行赔偿的，被上诉人提出法院判决之外的赔偿，是无道理的。对于 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。 本判决为 ...

2007年12月5日作出（2008）杞民初字第X号民事判决书，第三人不服，上诉至开封市中级人民法院。二审中，第三人提交了被告于1997年8月4 具体行政行为无证据、依据。2、2006年3月双方因相邻关系纠纷诉至法院，二审中上诉人突然出示本案土地证，此时被上诉人才知道颁证事实，根据司法解释规定，被上诉人 ...

元，沈阳辽沈公司负担x元。 上诉人沈阳辽沈公司不服安徽省合肥市中级人民法院上述民事判决向本院上诉称:一、本案程序严重违法：1、一审法院案由错误， ，不符合证据证明的要求.综上所述，被上诉人对上诉人的诉求没有法律依据，请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 部队物资供应站辩称:一、沈阳 ...

有当事人陈述、存款开户单两张、询问笔录、通许县人民法院民事一审判决书、开封市中级人民法院民事二审判决书及通许县人民法院刑事判决书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，张 合作联社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

事实有当事人陈述、公安卷宗、派出所及村委证明、通许县人民法院民事一审判决书、开封市中级人民法院民事二审判决书及通许县人民法院刑事判决书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，张化建 表示，应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项第3目 ...

简称何某居委会）土地承包合同纠纷一案，不服河南某新乡X区人民法院（2011）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案， 7日以前，并不能证明李某相关主张成立，本院不予采信。 本院经审理查明：二审诉讼中，李某在回答审判人员询问其1993年签订合同承包费是否缴纳时称：“该 ...

甲与被上诉人魏某某人身损害赔偿纠纷一案，河南省辉县市人民法院于2010年4月21日作出（2009）辉民初字第X号民事判决。宣判后，赵某甲不服，向本院 受理费800元，由赵某甲负担687.50元，由魏某某负担112.50元。二审案件受理费440元，由赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员 ...

简称舜王某村委会）林业承包合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 还林承包合同，该合同明确约定国家补助退耕还林款归村委会所有，上诉人原审及二审均未提供相关的证据证明其对野猪洼荒山及坡地约109亩享有承包权及符合领取 ...