主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法 令為理由， 上訴人已無合理之懷疑外，自不能遽為有 罪之認定。原判決並未本諸無罪推定原則，而為上訴人無 等之該局 九十六年四月二十三日管檢管字第（略）號鑑定書、臺灣檢驗科技股 份有限公司 九十五年十月十二日之檢驗報 ...

依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国 法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条 ...

他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人覃某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二 的情形下，被害人将100多元钱及手机推到上诉人包里，然后叫人抓上诉人，上诉人不构成抢劫罪。之所以在公安机关作有罪的供述是由于受到刑讯逼供，请 ...

几脚，伤者就往公路边走，任某从马路边过来把伤者的脖子卡住，往曾凯这边推，其走近后看到曾凯和任某都在打，其也对伤者的屁股踢了几脚， 事实。 被告人李某某及辩护人未向本庭提交证据。 本院认为，被告人李某某身为司法工作人员徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉的行为，符合徇私枉法罪的犯罪构成要件。 ...

證，以擔保其供述之真實性，俾貫徹刑事訴訟無罪推定 及嚴格證明之基本原則。又關於毒品施用者其所稱 之陳述確與事實相符，揆之上揭說明，自與證據法則 有違。事實審法院依職權調查所得之證據，如其內容或 人每次都 與綽號「阿治」的男子一起送貨販賣毒品云云，顯有判決理由矛盾之違背 法令。以上或為上訴意旨所指摘，或為 ...

非無見。 惟查：（一）告訴人之指訴，固不得作為有罪判決之唯一證據，而須以補 強證據證明其確與 證者，雖非直接可以推斷該被告實 施犯罪，但以此項證據與告訴人之陳述綜合某斷，若足以認定犯罪事實， 仍不得 適用法律、罪名成立與否或於公平正義之維護或對被告之利益有重 大關係之一切證據，除認為不必要者外，均應詳為 ...

、丙○○等（被告黃葉冬梅、黃宗宏部分，已經判 決無罪確定）早於八十四年十一月間即以偽刻之印章，偽造魏 ，土地使用權同意書是由 新宏公司所提供等情，是否實情已有可疑上訴人曾於原審具狀要求查明 由何人支付蔡明勳建築 十二至八十八頁），原 審未予查明，遽行判決亦有違法。（三）、卷查臺北縣工務局八十三年十 二月 ...

上存在犯罪故意，客观上造成自诉人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应承担刑事责任。因被告人犯罪情节轻微，审理中能主动认罪并预交部分赔偿款， 法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条 ...

锋，福建名仕律师事务所律师。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人龙XX犯走私毒某罪一案，于2011年9月1日作出（2011）榕刑初字第X号刑事 和时间，没有与“林XX”约定10万元报酬，也没有与交接方商谈走私事宜，原判推定其主观上明知与实际不符；系被人蒙骗利用参与其中，没有走私的犯罪故意 ...

。 石门县人民检察院以湘石检刑诉[2011]X号起诉书指控被某苏某犯故意伤害罪，于2011年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告 法》 第某条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某五条 ...