梁某、广州城建梧州分公司、广州城建公司对借款承担连带清偿责任。庭审中，被告梁某提出，原告主张利息没有事实依据，如有还款应是归还本金而不是利息；被告广州 尚欠原告借款本金为10万元。由于原告与被告刘某乙对借款利息及还款期限没有约定，故应以中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率，并从原告起诉之日起计算为宜 ...

某戊、刘某己为担保人,三方签订一份《借款合同》,合同约定:原告向刘某丙提供小额贷款,贷款金额为人民币x元整,约定执行年利率为6.372％，贷款期限为12个月(从 50％计算。被告刘某丁、刘某戊、刘某己应依合同约定承担连带清偿借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零 ...

某戊、刘某己为担保人,三方签订一份《借款合同》,合同约定:原告向刘某丙提供小额贷款,贷款金额为人民币x元整,约定执行年利率为6.372％，贷款期限为12个月(从 50％计算。被告刘某丁、刘某戊、刘某己应依合同约定承担连带清偿借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零 ...

原告向被告刘某甲贷款5万元，贷款期限为一年，贷款利率为9.75‰,被告刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘某戊承担连带责任保证。双方并约定了逾期还款的责任。合同签订后，原告即按照约定向借款人发放贷款5万元，但被告却未履行偿还借款本金、利息的义务。故原告诉至法院，要求判令：1、被告刘 ...

某戊、刘某己为担保人,三方签订一份《借款合同》,合同约定:原告向刘某丙提供小额贷款,贷款金额为人民币x元整,约定执行年利率为6.372％，贷款期限为12个月(从 50％计算。被告刘某丁、刘某戊、刘某己应依合同约定承担连带清偿借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零 ...

元执行款解除冻结。 原审法院认为：被告董某在陈某某开办的蟒川乡救灾扶贫互助会借款x元，并约定有还款期限和利率，应当偿还本金及利息。原告给被告出具的1998 没收上缴国库。被告董某辩称其系担保人，且该案已超过诉讼时效，证据不足，不能成立。被告王某乙与该笔借款无关，不应承担还款责任。原审法院判决：一、被告 ...

，达成书面意见，同时征得担保人书面同意后方可变更，本合同另有约定的除外。保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按照合同约定履行还款义务时，保证人承诺按 借款的实际使用人，故华富公司应承担向新街口支行归还借款本息的责任。麻某某称已将房屋退还给华富公司，但其并未以书面形式通知新街口支行并与新街口 ...

，达成书面意见，同时征得担保人书面同意后方可变更，本合同另有约定的除外。保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按照合同约定履行还款义务时，保证人承诺按 并从中获取利益，据此可以认定华富公司是该笔借款的实际使用人，故华富公司应承担向新街口支行归还借款本息的责任。武某某本人并无购房意愿，仍为华富 ...

条款的无效，并不影响其它部分条款的效力，故大陆食品公司应承担向市区农信社偿还借款本息的责任。 关于无效担保的处理，市区农信社和农行西城支行应当基于其 适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效，…债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 ...

公司为借款保证方，当食品公司不履行合同时，由保证方连带承担偿还借款本息的责任。合同签订当日，南海城信依约向食品公司划付了贷款200万元。食品公司使用借款 人民银行同期贷款利率计算，期限届满次日至1999年5月4日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，1999年5月5日起至本判决确定还款日止，按中国 ...