已交付的83＃，84#，85#，94#，108#，109#，110#共七款服装的加工费为港币（略）.7元，已完成但未交付的74#、75#、92 上诉人己交付83#、84#、85#、108#、109#、l10#、94#共七款服装，2002年12月20日前己完成74#、75#、92#、93#、95#、99 ...

开具相关增值税专用发票。原告在诉状中称与被告约定由被告为原告加工72款服装x件，加工费为每件5.5元。审理中恒丰公司向本院提交答辩状，称与原告 判决如下： 一、被告扬州芙斯特服饰有限公司返还原告南通宇鑫服饰有限公司多支付的加工费x元； 二、被告扬州芙斯特服饰有限公司赔偿原告南通宇鑫服饰有限公司损失x元 ...

违反合同约定，截至目前，被告共交付男成衣8065套，女成衣8398套，还应当交付服装男成衣2244套，女成衣1778套，总计4022套，按该成衣成本价每套49元 ，根据每吨2200套的裁成率，可加工成女款服装x套。2007年10月30日，原告给付被告加工费x元。被告加工制作后向原告交付男款服装8065 ...

元，双倍返还定金部分的5，160元，合计12，900元，驳回利和公司要求支付加工费的反诉请求。 被上诉人利和公司辩称，其已将586件成衣交给了蝶苑公司，其后， 本院不予采信。利和公司已于2002年9月15日将服装交付蝶苑公司，故蝶苑公司应向利和公司支付加工费，原审判决并无不当，应予维持。利和公司已向蝶 ...

四条之规定，判决：一、被告河南轻工业品进出口集团有限公司支付原告河南民生制衣有限公司加工费5200元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告河南民生制衣有限公司 制衣公司不服原审判决，向本院上诉称：民生制衣公司已将x.8元加工费的服装，以轻工进出口公司的名义发给了轻工进出口公司指定的广东一家公司，多 ...

人与被上诉人之间的加工关系依法成立，被上诉人按约为上诉人加工服装后，上诉人理应支付相应的加工费。现上诉人认为由于被上诉人的加工物存在质量问题造成其经济 三、徐某某应于本判决生效之日起十日内给付上海浦东国盛针织有限公司加工费人民币29，629。44元。 二审案件受理费人民币2，278.30元，由上诉人 ...

7月27日向被告（反诉原告）顾某某交付加工服装1223件、261件、345件，按每件7元计价，合计加工费为x元。被告（反诉原告）顾某某收货 反诉原告）顾某某于本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）东台市阳光服装厂加工费7228元； 四、驳回原告（反诉被告）东台市阳光服装厂、被告（反诉原告）顾某某 ...

包装材料后，在未征得服装厂同意下，擅自将该批服装全部交由山东省荷泽市亚兰德有限公司加工，加工费为每件11元。后服装厂得知制衣厂转加工行为后 元。四、开封市国际时装公司第一服装厂支付给开封天元金隆制衣厂280件棉衣的加工费3360元。五、开封市国际时装公司第一服装厂返还开封天元金隆制衣厂预付款(押金)x ...

，张某甲、张某乙表示已完成加工的合格服装1008套，可以交付给恒利达公司，但反诉要求恒利达公司立即支付加工费8568元。经审查，原审法院将本诉与 某乙答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。恒利达公司存在逾期支付加工费的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，支付加工报酬是 ...