双方的商品房买卖合同即已解除。路某、闫某未实际占有借款所购房屋，亦未继续使用借款，世豪公司是贷款的实际占有、使用人。故世豪公司应承担直接向建行 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千零六十六元，由被告北京世豪房地产 ...

完毕，双方的商品房买卖合同即已解除。于某某未实际占有借款所购房屋，亦未继续使用借款，世豪公司是贷款的实际占有、使用人。故世豪公司应承担直接向建行 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千四百六十一元，由被告北京世豪房地产 ...

履行完毕，双方的商品房买卖合同即已解除。葛某某未实际占有借款所购房屋，亦未继续使用借款，世豪公司是贷款的实际占有、使用人。故世豪公司应承担直接向建行 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千五百七十六元，由被告北京世豪 ...

的商品房买卖合同即已解除。张某乙、张某丙未实际占有借款所购房屋，亦未继续使用借款，世豪公司是贷款的实际占有、使用人。故世豪公司应承担直接向建行密云 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千九百九十九元，由被告北京世豪 ...

的商品房买卖合同即已解除。高某某、丁某某未实际占有借款所购房屋，亦未继续使用借款，世豪公司是贷款的实际占有、使用人。故世豪公司应承担直接向建行 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千八百六十三元，由被告北京世豪房地产开发 ...

被告陈某承担律师费损失的诉讼请求，因原告虽签订了委托合同但未实际支付，故本院以实际发生为限予以判处；就原告要求被告陈XX对律师费损失承担共同 原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告陈某、被告棕榈泉置业有限公司签订《楼宇按揭担保借款合同》； 二、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司 ...

该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与韩某某无关。韩某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定韩某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求。 ...

的个人住房借款合同，李某乙并未使用该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与李某乙无关。李某乙亦未实际占有借款所购房屋，应认定李某乙未参与 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求。 如果 ...

该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与杨某某无关。杨某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定杨某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求。 ...

该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与谭某某无关。谭某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定谭某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求。 ...