借款抵押关系，系双方真实意思表示，合法有效；二被告辩称原告未实际支付借款证据不足，本院不予认定。因被告败诉，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民 申诉人采取欺骗手段与申诉人签订的虚假合同应予以撤销。 被申诉人称，申诉人苏某某借款属实，抵押合同有效，应驳回申诉人的申诉，维持原判。 庭审中申诉人向法庭提供 ...

违反法律规定，应认定为有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，借款人未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，担保人应承担保证责任。依据《中华人民共和国 案件受理费1050元，由晁某某承担。鉴定费由晁某某自理（注已实际支付）。” 晁某某上诉称，信用社未实际支付借款x元。信用社提供的付款传票不符合 ...

每月25日还款x.09元；违约责任：如乙方未按时还款，除应支付借款及正常利息外，还应承担自借款到期日起至实际付款日止每日按所拖欠总金额的万分之 通工程机械维修服务有限公司逾期违约金7948元。 三、驳回原告的其余诉某请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉某法 ...

农某生态科技股份有限公司（简称农某）、陕西省重阳药业集团有限公司（简称重阳药业）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长城资产 .76万元（利息暂计算至2010年6月30日）及2010年7月1日至实际支付欠款期间的利息；2、判令重阳药业对上述债务承担连带偿还责任；3、 ...

某的还款；二建公司至今已按5%比例从上述工程结算款中扣除了相应费用；杜某未实际交付上述借款。杜某表示签署借条时其已向周葵阳交付现金220万元。二建公司认为周葵 份、《借条》1张、《欠款及利息结算协议书》1份、任职通知书1份、《要求支付借款利息的报告》1份、《合作协议书》1份、会议纪要1份、工资表1份， ...

平的该项约定向泛华公司汇款的行为应当视为迪阳世纪公司向航空港第六分公司实际支付借款的行为。虽然，航空港第六分公司认为在《补充协议》的批注上加盖的公章非 返还北京迪阳世纪科技有限责任公司人民币八十四万八千八百一十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

实际交付的陈某。据此，法院确认以下事实：佛山优越公司于2003年7月18日出具的借款借据所记载的100万元借款未实际交付。依据确认的事实，本案为借款合同 完整的证据链，证明了佛山优越公司向千志公司借款以及千志公司实际支付借款和佛山优越公司向千志公司偿还借款50万元的事实。(二)一审法院仅凭佛山优越公司 ...

贷款的实际使用人，应当向建行北京朝阳支行承担偿还借款本息的责任。魏某某虽未参与《借款合同》的履行，也未实际取得贷款所购房屋，但承认其作为借款人与 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 裕金公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。 ...

的借款目的系融资。此外，韩某丙并未实际购买房屋，亦未实际使用、占有以及偿还借款。 一审法院再查，中国建行银行北京朝阳支行于2005年1月28日经北京市 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 裕金公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉 ...

贷款的实际使用人，应当向建行北京朝阳支行承担偿还借款本息的责任。彭某某虽未参与《借款合同》的履行，也未实际取得贷款所购房屋，但承认其作为借款人与 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。裕金公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其 ...