处罚。蚌埠市人民检察院出庭检察人员认为，原判认定上诉人陈某的抢劫犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议予以维持。法庭依照审理未成年人犯罪案件的规定，对上诉人陈某 错误的，因为当时陈某要钱时没有对常某涛进行殴打威胁。根据陈某的犯罪时年龄应对其从轻、减轻处罚。经查，上诉人陈某虽然进入中学学习不到一年 ...

X号刑事判决书，被告人温某甲、温某乙的供述笔录等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人温某甲、温某乙以非法占有 从轻处罚。综上，结合人民法院审理未成年人犯罪案件应以“教育为主，惩罚为辅”的方针，决定对二被告人予以减轻处罚。鉴于被告人温某乙作案时年龄未满十六周岁，归案后确 ...

抓获，并从易某某和粟某某身上查获海洛因5包（重2.27克）。 认定上述犯罪事实的证据如下：1、户籍证明、抓获经过等书证、物证；2、吴某某、 的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、 ...

予从轻处罚，对上诉人谢某某、原审被告人张某丁予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华 拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十六条对未成年罪犯符合刑法第七十 ...

派出所投案的事实。4、被告人李XX、陈X、兰XX的户籍资料，证明他们的户籍、年龄、身份等情况。5、被告人李XX、陈X、兰XX的供述，分别对他们一起 的作用，并考虑兰XX系未成年人犯罪、有自首情节等法定情节，量刑适当，故二上诉人的上述意见，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...

；2、事故发生后其积极帮着将受害人送往医院治疗，不属于逃逸；3、发案时其年龄不满十八周岁，其是阴历X年X月X日出生，一审按阳历认定不对。请求 被告人刘某某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪的理由，证据不足，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

志华的召集而到达发案现场的，但在打架中均未直接伤及对方人员身体。上述证据确实充分，足以认定。被告人谭某甲所辩称其没有动手打人与查明的事实不符。本院对其该项某 谭某甲、雷某丙、谭某丁系负完全刑事责任年龄人，被告人刘某戊犯罪时已满16周某不满18周某，系未成年人犯罪。 本院认为，被告人谭某甲、雷某乙、雷某 ...

李某丙提供线索，致2005年4月9日极地酒廊故意伤害案得以侦破。 认定上述事实的证据有：公安机关受理刑事案件登记表、破案登记表、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、现场 作用，系主犯，依法应予处罚，并应数罪并罚。鉴于其犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法对其从轻处罚。被告人杜某己参加黑社会性质组织，参与 ...

月19日，被告人吴某乙之母在公安机关办理身份证时，将被告人吴某乙的出生年龄变更为1989年4月19日，以便被告人吴某乙外出打工。 上述事实有被害人吴某甲 犯罪，因同案人未到案，仅凭现有的证据不宜划分主从犯。被告人吴某乙犯罪时未满十八周岁，系未成年人，对于未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。由于被告人吴某乙 ...

李某丙提供线索，致2005年4月9日极地酒廊故意伤害案得以侦破。 认定上述事实的证据有：公安机关受理刑事案件登记表、破案登记表、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、现场 作用，系主犯，依法应予处罚，并应数罪并罚。鉴于其犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法对其从轻处罚。被告人杜某己参加黑社会性质组织，参与 ...