月28日,(略)法院作出(2008)芦法民二监字第X号民事裁定,决定对本案进行再审,并于2009年1月15日作出了(2008)芦法民二再初字第 元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告马某某的股份6646.80元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告马某某从将置换金转换为新组建的有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html-
了解详情
月8日作出(2006)信中法行申字第X号行政裁定,决定对本案进行再审。2006年9月21日本院作出(2006)信中法行再申字第X号行政裁定, 人进行的鉴定行为也就是徒劳在做无用功。更何况被答辩人提供的鉴定书不论从程序角度还是从实体角度,都存在很多疑点。法院应驳回被答辩人的起诉,维持信阳市中级人民法院第 ...
//www.110.com/panli/panli_147752.html-
了解详情
并以临时房产证在大连开发区房地产交易市场办理了抵押登记”一节。本院查明认定:甘井子区法某裁定查封的是星山公司31#小区的土地及地上建筑物(在建工程、工业厂房 再审理由不能成立。 综上,中行辽宁分行的再审请求部分成立,本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html-
了解详情
替开发公司给付于占忠欠款162,703.50元、开发公司给付绪贵君商店10#用材料价差54,000元。故开发公司尚欠建筑公司工程款为523,711.68元。虽然 资金担保。转制决定明确规定开发公司的债权债务由原开发公司承担。南杂木镇政府不是涉案工程的建设单位。 开发公司未作书面答辩。 本院再审对原二审 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html-
了解详情
申请再审人:(一审被告、二审上诉人):陈学冰,男,X年X月X日出生,汉族,现住江苏省连云港市X区X路X号X号 ...
//www.110.com/panli/panli_35178008.html-
了解详情
民事判决。肖某仍不服,向本院申请再审,本院于2009年10月31日作出(2009)豫法民再申字第x号民事裁定,决定提审本案。并依法组成合议庭于2010 认定。2007年7月9日,肖某偿还朱某某x元,双方没有表明偿还的是利息还是本金,按一般交易习惯,按偿还利息计算,执行时予以扣除。安阳市中级人民法院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_20950371.html-
了解详情
审理。 本院对本案审查后认为:本案重审程序违法。经本院审判委员会讨论决定对本案进行再审。 原审原告张某某再审诉称及陈述与初审、重审基本一致,原审被告王某 原审原告的起诉是否超过诉讼时效;2、原审原、被告之间是买卖还是运输烧碱关系;3、原审三被告之间是不是合伙关系;4、造成原审原告左眼损害结果与原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20674572.html-
了解详情
法院于2007年1月11日作出(2007)平民立监字第X号民事裁定,决定对本案进行再审。2008年4月29日,原审法院作出(2007)平民再初字第X 月11日向原王洛农信社电汇的100万元是拆借款还是归还其以前的借款。 本院二审查明事实与原审相同。 本院认为:2005年4月28日之前,没有证据证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18031598.html-
了解详情
法院于2007年1月11日作出(2007)平民立监字第X号民事裁定,决定对本案进行再审。2008年4月29日,原审法院作出(2007)平民再初字第X 月11日向原库庄农信社电汇的100万元是拆借款还是归还其以前的借款。 本院二审查明事实与原审相同。 本院认为:2005年4月28日之前,没有证据证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18027744.html-
了解详情