歌厅和舞厅分别颁发了“北京市文化娱乐经营许可证”。1996年7月2日，国家工商行政管理局向北京VO娱乐有限公司颁发了“企合京总副字第××××号（1—1）” 11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件。1998年4月26日 ...

歌厅和舞厅分别颁发了“北京市文化娱乐经营许可证”。 1996年7月2日，国家工商行政管理局向北京VO娱乐有限公司颁发了“企合京总副字第××××号（1—1） 11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件。1998年4月26日 ...

，广东省清远市公安局交警支队高速大队作出交通事故认定书，认定潘某良未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于 ，原审法院根据原审原告的起诉确定案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，符合最高人民法院法发[2000]X号《民事案件案由规定(试行)》第214种第(1)项之 ...

三条的规定。该条规定：条例实施后，人民法院审理因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷民事案件，在确定医疗事故赔偿责任时，参照条例第四十九条、第五十条、第五 概念。早产儿视网膜病，原称晶体后纤维增生症，是一种纤维增生性视网膜病变，有人表述为是一种原发性视网膜血管病变，其特征为视网膜缺血，新生血管形成，临床上可出现 ...

的案由和法律关系。根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关民事案件案由的规定，分属不同案由、非同一诉讼的案件，应当分别起诉和审理。2、就某项发明创造申请 ，故诉至本院，要求确认涉案技术发明成果归瑞丰公司所有、刘某某因其侵权行为赔偿瑞丰公司经济损失5200万元。 另查明2007年5月瑞丰公司委托河南华信资产 ...

公司工作人员移交分公司印章和证照，严某侵犯吴江公司经营自主权。 原审认为，本案立案案由为船舶租赁合同纠纷，经审查，双方当事人均以船舶联营合同纠纷起诉或抗辩， 内容违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。 吴江公司认为，上诉人在上诉状中所列举的所谓法律强制性规定，均为规定公法行为的规范，并不能直接 ...

问题这一目的。而汤案作为一起行政赔偿纠纷，当事人一方是否有委托代理人以及委托代理人是谁，既不是案件纠纷的原因也非双方争议的焦点，更不是形成裁判结果的 ，原审法院却对此进行了评述，显属错误。3、原审法院确定的案由为侵权纠纷，没有明确具体的案由，不合规范。4、原审法院裁定驳回起诉仅适用《中华人民共和国民事 ...

问题这一目的。而汤案作为一起行政赔偿纠纷，当事人一方是否有委托代理人以及委托代理人是谁，既不是案件纠纷的原因也非双方争议的焦点，更不是形成裁判结果的 ，原审法院却对此进行了评述，显属错误。3、原审法院确定的案由为侵权纠纷，没有明确具体的案由，不合规范。4、原审法院裁定驳回起诉仅适用《中华人民共和国民事 ...

导致我公司至今实际赔偿拆迁户安置费（略）.53元；并提交相应的《房屋拆迁安置协议》和付款凭证佐证。 经开庭质证，双方当事人对如下案件事实和证据材料均 略）.46×94%＋（略）.91×92%】；由于不论建设行政主管部门是否参与验收，工程质量验收的依据均是国家颁发的施工验收规范和质量检验标准，故建设行政 ...

(一)原审判决列葛花酒厂为本案当事人之一欠妥。兆京酒业公司是由葛花酒厂经规范登记变更而来，吴川市工商局于2003年7月7日核发兆京酒业公司的营业执照 兆京酒业公司是否侵犯了三星酒厂“三星”注册商标专用权；2、若侵权成立，原审判决确定的赔偿额是否适当。 二审中，兆京酒业公司提交了两份注册人均为葛花酒厂的 ...