刚”的自书证词，意图证明上诉人履行了果园地4.8亩的承包义务，与发包方建立了承包合同关系。被上诉人发表质证意见认为，上述自书证词不能证实是证人 事实具有内在的关联性，本院依法确认其证据效力。 本院认为，被上诉人侯某华通过家庭承包方式取得承包经营权受国家法律保护，其作为承包人可以依法将其取得的土地承包 ...

方式流转。韦某丙农户、韦某丙农户以书面方式签订的土地经营权转包合同不违反法律规定，依法应予以保护。一、关于韦某丙农户是否是本案的适格原告的问题。 签订的承包土地合同书是否已经默认变更的问题。本案《土地承包合同》明确约定转承包土地的用途是用于种果树，但韦某丙于1993年未经对方同意，擅自改变土地用途，将 ...

的产量； 22、（2006）鹤民一终字第X号民事判决书1份。证明果园承包合同真实合法有效； 23、“浚县大来店大队灰石组财务专章”1枚。证明其 大队灰石组财务专章”1枚。现该石灰窑已不存在。 本院认为：公民的财产权受法律保护，非法侵害他人财产的应当承担民事责任。行为人的侵权行为与损害结果之间有因果关系 ...

，蔡某丙予以否认，故不予认定。 一审法院判决认定：合法的权利受法律保护。蔡某甲要求蔡某丙退还侵占蔡某甲承包经营的杏树及补植的幼龄果树的请求，蔡某甲有责任对 诉争的5棵杏树及幼龄果树159棵为蔡某甲所有。其上诉理由为：蔡某甲有承包合同及补植幼树的相关证据，并对争议范围内的果树进行了日常管理，蔡某甲与蔡某 ...

公司在本合同项下进行土地开发、利用、经营须遵守中国法律、法规及河南省、郑州市政府的有关规定，并不得损害社会公共利益，其合法权益受法律保护；其 ，首批推出200亩种植园，以2亩起算对外承包，种植园经营收益为40年，投资18万元=一个种植庄园(10亩果园+配套欧美式乡村农舍+全程技术支持)=现代庄园主。 ...

他们办理，上诉人就答应了。与被上诉人签订了《土地租赁合同》，约定将上诉人家位于石家庄X国道旁边的承包果园出租给被上诉人，租赁期限22年6个月，每年租金x 使用权，属于农民土地承包经营权的合法流转。三、双方签订的《土地租赁合同》形成合法，内容合法，是合同双方真实、自愿的意思表示，应该受到法律保护。四、被 ...

某某）承包后，用于开垦林地，从事种植蔬菜，培植果园等种植业。”合同第三条约定：“承包期为三十年，从1999年元月1日起至2028年12月31日止。” 的合同受法律保护。”原、被告签订的林地转包合同，已实际履行了10年之久，应属有效合同。《中华人民共和国农村土地管理法》规定：“土地承包经营权流转不得改变 ...

再审人纪某某申请再审称：一、申请再审人认为承包经营权即拥有该幅果园的用益物权，该权利是依法取得受到法律保护，而被申请人要想出让该幅土地使用权前 方案和补偿方案，同是一管委会委托同一街道包干征用，管委会对韩德君承包果树合同的承包经营权却实施依法征用后有偿出让。综上所述，法院的判决错误，再审申请人的申请 ...

字第X号 上诉人（原审被告）北京市通州区建筑集团公司。住所地北京市通州区阿东果园。 法定代表人贾某某，该公司董事长。 委托代理人王某博，北京市大成律师事务所律师 法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，享有权利，依法成立的合同受法律保护。关于通建公司就工程某量提出的抗辩权是否应当得到支持的问题。 ...

公司的产品有明显不同，原告所使用的产品系假冒伪劣产品的事实。 3、江苏丰邦植物保护有限公司生产的450克/升咪鲜胺水乳剂产品照片二张。该证据主要是证明原告所 提交的证据2、3、4无异议，对原告提交的证据1、5有异议，认为果园承包经营合同签订时间与种植柑果树苗时间不符，同时认为三种农药在果场内并不存在。 ...