;(7)按揭贷款港币3095万元,条件参阅我行发出日期为1997年1月7日档案号0039/C/(略)的信函;(8)按揭贷款港币357万元,条件参阅我行发出 宏业公司董事会于1998年4月17日在广东省汕头市X路宏业大楼召开,会议决议记载:本公司所有董事接获召开会议的通知,会议通知的发出符合本公司章程的 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html-
了解详情
情况;(7)按揭贷款港币3095万元,条件参阅我行发出日期为1997年1月7日档案号0039/C/(略)的信函;(8)按揭贷款港币357万元,条件参阅我行 公司董事会于1998年4月17日在广东省汕头市X路宏业大楼召开,会议决议记载:本公司所有董事接获召开会议的通知,会议通知的发出符合本公司章程的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html-
了解详情
遗嘱》将诉争房产中其所占份额赠与给答辩人,这些证据充分表明申请人谢某甲不但早以知道该产权证的归属,而且还赠与了其名下份额,答辩人并没有侵占其房产。二 ,谢某甲到青秀房管所查询该房屋所有权权属的问题,并填写了《房产档案查询委托申请表》,该表记载的内容如下:“申请时间:2007年4月9日;委托人:谢某甲; ...
//www.110.com/panli/panli_41894997.html-
了解详情
1、国家工商行政管理总局商标局在第11类商品上批准注册的与“林内”有关的商标档案,包括“林内豹”、“林内克斯”、“林内凰”、“林内浦”、“林内樱子”,证明多 年9月2日,林内株式会社在日本国登记设立,其在日本国的公司登记簿上记载的资本总额为64亿5974万6974日元,登记的经营范围包括制造、销售各种 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html-
了解详情
人的签章及汇票专用章的编号、承兑人经办人张敏的签章均完全相同,并且汇票上记载的承兑协议编号前后衔接。上述事实足以说明邯钢公司对争议的三张汇票承兑行广发行 站地除了西安和郑州,也有武汉丹水池和徐州铜山,还有一部分约定的是零提,档案中同时还保存有武汉丹水池和徐州铜山仓库与广发行经七路支行的监管协议及向广发 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html-
了解详情
由筹备组完成编报、项目建议书、可行性研究报告、合同、章程等工作。 德城公司账面记载的应付中星集团七通一平工程费用为人民币58,500,720元,至本案 本院认为,从证据来源和形成时间看,可行性研究报告来源于上海市浦东开发办公室的档案资料,早在1992年合资公司筹备之时,双方当事人纠纷产生前就已经形成。 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html-
了解详情
审理过程中明确认可附件1为与本专利最接近的对比文件,该主张在专利复审委员会提供的口头审理记录表中已有明确记载。此外,宁波捷利公司在庭审过程 宁波市工商行政管理局吊销企业公告》复印件,附件9为宁波保税区亨迪国际贸易有限公司工商吊销档案复印件,在没有其他证据佐证的情况下,无法确认其真实性,被告对以上证据未 ...
//www.110.com/panli/panli_111191.html-
了解详情
租金、没有租用面积、没有使用期限,没有出租人和承租人,所以该土地证明不真实,而且早在80年代之前,土地就已经承包给农户,村委会没有土地,故村委会证明不真实, 13,由于没有记载与争议的涉案品种有关,不能确认该款与本案有关;证据15,因与原告第(二)组的证据11相矛盾,而原告证据11来源于档案部门的原始 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html-
了解详情
建公某也自己否定了这个面积,因此合同约定的面积应该是《商品房预购合同》记载的21.76平方米,从而实测面积与合同约定面积误差绝对值应该是30.7%,一审法院 的,并非一审法院自行收集;一审法院通过核实东建集团在该案中的答辩状等档案资料确认该判决书真实有效,是其履行审判机关审查证据义务的表现。故一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82323.html-
了解详情
27)封面的印制日期是1990年3月,而其中图纸的校对日期却为1991年4月,早于印制日期,两者之间存在矛盾。在口头审理过程中,第三人对此问题幷未作出 的材料是原告提供的,况且档案科存盘的材料存在如下问题: 1、说明书页数不符。除封面外,说明书第1页右上角有本说明书共22页的记载,而勘验结果是说明书共 ...
//www.110.com/panli/panli_50541.html-
了解详情