分析，伤情不符合锐器所伤更不符合铁锨所伤。法医鉴定书依据不足，依据最高人民法院、公安部、最高人民检察院、司法部人体轻伤鉴定标准（试行）（1996年6月20日法（ 2004年陕县法院就以事实不清，连某甲不构成伤害罪将案件退回陕县公安局，而此后四年内公安机关没有取到证据，公安机关在没有新的事实和证据的情况 ...

通员期间，共从张某某处领取奖金1200元。 10、本案亦有郑州市二七区人民检察院受理案件经过、郑州市X路管理局直属分局证明、事业单位法人证书、被告人张某某任某决定 ，现有证据不足以证实被告人张某某将该款贪污，故公诉机关对该节的指控证据不足，本院不予支持；2、保通人员冯XX、卢XX、张X、朱XX、刘XX ...

决定，同年9月1日被监视居住（略）。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人何某甲犯违法发放林木采伐许可证罪、受贿罪一案，于2008年11月 。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审判决认定 ...

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾某锋担任审判长，审判员申新国、人民陪审员傅高松参加的合议庭，因需补充侦查，隆回县人民检察院于2009年4月 主犯的证据只有同案人陈飞鸽的供述，故认定被告人曾某某是主犯，证据不足。从有利于被告人的原则出发，被告人曾某某辩解认为其是从犯的意见，本院予以采纳。 ...

六条之规定处罚。 被告单位的辩护人提出：1、起诉书认定海诺公司涉案数额不清，证据不足。理由：（1）2006年8月31日前市场部独立于海诺公司，在此之前的 路某某主观恶性不深，社会危害性不大。在案件处理过程中，主动向公安机关交纳现金4万元，向公诉机关交纳现金50万元。在侦查起诉及庭审中，均能如实供述，有 ...

，以“原判认定事实不清，证据不足”为由发回本院重审。在本院重审过程中，湖南省邵阳市人民检察院以“被告人赵某某另有重罪，需补充侦查”为由，向本院撤回起诉。 ，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的， ...

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾某锋担任审判长，审判员申新国、人民陪审员傅高松参加的合议庭，因需补充侦查，隆回县人民检察院于2009年4月 主犯的证据只有同案人陈飞鸽的供述，故认定被告人曾某某是主犯，证据不足。从有利于被告人的原则出发，被告人曾某某辩解认为其是从犯的意见，本院予以采纳。 ...

。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖北省宜昌市人民检察院指控：2005年3月，被告人xxx、xxx预谋共同贩毒并进行了分工，随后 ；2、现有证据只能证明侦查机关起获的冰毒数量或送货人交货的冰毒数量，不能证明被告人具备走私冰毒的主观故意和资金能力，走私冰毒的证据不足。请求 ...

．50元给永兴法庭，检察院立案后，冯某甲又退还3171．65元，冯某甲多退出252．15元。 以上事实有被告人冯某甲在侦查案件阶段的供述，证明 ，被告人冯某甲的行为构成贪污罪。原审认定被告人冯某甲不构成贪污罪事实不清，证据不足，应予改正。抗诉机关提出应认定被告人冯某甲构成贪污罪的抗诉理由成立，予以采纳 ...

不清楚。因此被告人姜某帮助被告人陈某以虚构交易形式支付现金x元，该数额认定证据不足，相应的数额也应当从被告人陈某、姜某的犯罪金额中扣减。被告人陈 罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关某办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干 ...