人所持的假股票是注册资本是完全错误的,混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信姬某某的证据是违法的,该证据是没有证明力的。一审 该主张不成立,本院不予支持。 综上,一审判决确认姬某某在天华敬老院的出资额及出资比例,属于认定事实有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html-
了解详情
人所持的假股票是注册资本是完全错误的,混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信陈某某的证据是违法的,该证据是没有证明力的。一审 该主张不成立,本院不予支持。 综上,一审判决确认陈某某在天华敬老院的出资额及出资比例,属于认定事实有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_126160.html-
了解详情
技术的不足,将水针剂改变为粉针剂。根据确定保护范围的折衷解释原则,用说明书解释独立权利要求,可以确定原告产品专利的保护范围是:一种灯盏花素粉针剂;其 保护范围,具体比例为24.93%;其余样品灯盏花素钠盐的含量均超过30%,并未落入原告专利的保护范围。 其二,关于药用辅料不同。原告专利使用的概念是“水 ...
//www.110.com/panli/panli_105324.html-
了解详情
二中付款的时间和数额可以确认,当每一层施工结束之后,邳州二中并未按比例足额付款,而是经邳州二建催告才支付部分工程款,2000年7月7日邳州二建因施工工程量 了申请付款时间与实际付款时间两个不同的概念,考察上诉人付款是否按合同规定的时间,只应按工程的进度来对照上诉人的付款时间有无迟延,而不能与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html-
了解详情
技术的不足,将水针剂改变为粉针剂。根据确定保护范围的折衷解释原则,用说明书解释独立权利要求,可以确定原告产品专利的保护范围是:一种灯盏花素粉针剂;其 保护范围,具体比例为24.93%;其余样品灯盏花素钠盐的含量均超过30%,并未落入原告专利的保护范围。 其二,关于药用辅料不同。原告专利使用的概念是“水 ...
//www.110.com/panli/panli_67166.html-
了解详情
银应按城镇人口对待。二、原审按三七比例判决没有体现以人为本的原则,也不符合本案的客观事实。原审认定舒某银驾驶的是机动车存在不当。首先,舒某银所驾驶 。四、上诉人混淆生产批准文号和国家技术标准的概念。国家允许生产的批准文号只是批准企业生产的许可证,但并不等于允许生产的产品就属于非机动车。五、舒某银在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25315.html-
了解详情
:对毓才公司职工1996年至2001年6月期间的经济补偿金问题,原则上应由原股东按股权比例承担,考虑到毓才公司的具体情况及支持改制后毓才公司进一步发展生产 要件,增加股本是企业扩张,这是两个完全不同的概念;最高人民法院《关于破产债权能否与未到位的注册资金抵销问题的复函》已明确规定债权不能冲抵注册资金; ...
//www.110.com/panli/panli_18737.html-
了解详情
条,其中140条相同,相同率达92。7%,11条不相同的地方主要是图号、图幅、绘画比例、个别的非重要尺寸和少数文字改变。特别是混凝土泵结构的 提供了设计计算书,意图证明图纸是其独立开发的,但经咨询出庭专家,专家意见认为,该设计计算书的内容只是设计方面的共性原则和概念表述,缺乏设计过程和设计参数的详细 ...
//www.110.com/panli/panli_17623.html-
了解详情
(一)项规定,超过100元以上部分,在保险金额范围内按分级累进、比例给付医疗保险金,人民币100至1000元部分按50%计算;人民币1000至5000元部分按 性质虽是人身保险,但只是人身保险里面的健康险,而非人寿险,一审法院混淆了人身险与人寿险的概念,适用人寿险的诉讼时效,从而认定本案诉讼时效为五年 ...
//www.110.com/panli/panli_33636389.html-
了解详情
平安北分公司平安北分公司在天通苑学校提出索赔申请后办理理赔过程中未能贯彻该原则,而是采取了先由投保人在空白赔款确认单据上盖章后由保险人单方填写确定赔偿数额 所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html-
了解详情