和。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。 委托代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。 被告：施某某，男，汉族，生于1953年6月6日，浙江省杭州 承认侵权，本院对原告的主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 驳回原告浙江 ...

同年11月29日被逮捕。现押于大兴区看守所。 辩护人董某某，北京市雄志律师事务所律师。 北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人 公司资金某故意，本案实质上是公司内部股东之间因帐目、分红及退股等一系列民事纠纷。3、金某甲作为公司股东在公司内拥有的财产权利其临时控制的4万元 ...

年3月16日，汉族，住（略），农民。 委托代理人伍建明，陕西政源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)安康市汉滨区人民政府，地址在本区X街X号。 法定代表人龚某某， 王某丁、王某戊、杨某某。2005年4月，原告王某甲因柴山发生民事纠纷，王某甲诉至法院，在法庭开庭时得知被告发证，遂于2005年7月12日 ...

，同年3月9日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。 辩护人邰某某，北京市天安律师事务所律师。 通州区人民检察院以京通检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人卜某某犯 卜某某煤款一节，经查，北京华光金辉木业有限公司欠卜某某煤款属于民事纠纷，卜某某应当通过合法途径解决，而其采取欺骗的手段，骗取该公司钱财，所 ...

万元。二、继续追缴被告人单某某违法所得的财物，分别发还北京东方国富物资有限公司、北京北方安厦商贸有限公司、河北北方电缆集团有限公司。 上诉人单某某的上诉理由是：其行为属于民事纠纷，不构成合同诈骗罪和票据诈骗罪，原判量刑过重。辩护人罗某某提出的辩护意见为：单某某没有虚构 ...

，３７岁，三亚市人，现住（略）。 委托代理人陈某法，海南金凯律师事务所律师。 原审被告三亚市人民政府。 法定代表人陆某某，市长。 委托代理人潘某某，三亚市国土资源局 的。陈某某提出的毫无根据的所谓＂侵权＂，均属他与唐某某个人之间的民事纠纷，与本案的房屋、土地的过户无关，不属于某政诉讼的范围。故请求二审 ...

1999年1月4日被逮捕，现押于广州市第三看守所。 辩护人魏某，广东大同律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，广州市人 称，其没有非法占有的目的，300万元是粤高某司向嘉辉公司借的，属民事纠纷。 经本院审查查明认定的事实与原审基本相同，证据亦相同。 对于何某某的上诉 ...

21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 辩护人白某某，广东顺晖律师事务所律师。 佛山市南海区人民法院审理南海区人民检察院指控原审被告人梁某甲犯合同诈骗罪一 意图，没有全部支付被害人货款是因为卖方提供的铁罐质量有问题，双方的争议属民事纠纷，其行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁某甲 ...

月15日被收监，现被羁押于海口市第二看守所。 辩护人费某某，海南盈胜律师事务所律师。 海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人唐某犯诈骗罪一案， 损失。其辩护人辩护称，唐某不构成诈骗罪，其本人也是受害人，本案应按照民事纠纷处理。 经审理查明，1997年4月，被告人唐某经李某辉介绍与 ...

抓获韦某某时，从其身上缴获人民币3000元。 9、被害人陈某庆书写的收条。证明其已收回被勒索的3000元人民币。 原审法院认为，被告人韦某某三番五次地找与其无任何债务关系、民事纠纷的陈某庆索要3000元人民币，其主观上具有非法占有他人钱财的故意，为达到这一目的，被告人韦 ...