证”和“医疗机构执业许可证”，用以证明自己不是非法行医的事实。 在庭审质证中，被告对原告提交的证据4、5、6、7的形式要件没有异议，但认为湖南省军区机关 但刘冬顺没有提交身份证，也没有出庭作证，根据最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定，不能作为认定案件事实的依据。证人李某娥和刘郭明尽管已出庭作证并 ...

公司及其贸易部没有任某关系。依据民事举证规则，谁主张、谁举证，刘某甲应当举出相应的证据证明与华金公司的关系。 2、原告在诉状中所说华金公司与其合作在 某丙的诉讼请求。 本案收取案件受理费x元，其他诉讼费x元（含鉴定费1550元），诉讼保全费8590元，合计x元，由被告华金公司负担（原告已垫付x元，在 ...

的权属问题，不能证明系争股票的权属为钱某某。且证据1－6均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中界定的新证据的范围，故本院不予采纳。 根据有关证据 称原审判决适用拟制自认规则不合法，证人张立平在作伪证。经查，张立平的调查笔录在原审庭审中已进行过质证。上诉人虽认为该证据的有关内容并不能证明系 ...

人苏某某、洪某某、黄某某养殖文蛤损失（略）.26元；三、判令永鑫公司排除危害,不得再将废水废液排放进合浦县X镇鲎港江流入文蛤养殖海域；四、一、 证据，形成于本案一审判决之后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据”之规定 ...

当事人所举证据进行具体综合分析、鉴别、判断、审核认定，背离最高人民法院民事诉讼规则，抛开、否认我所举证据，对无证据支持的万福隆公司予以认可，是明显的适用法律 艾某某到三亚后住在宾馆，但其未必将这些现金全部放在腰包里，不排除其放在他处的可能性；艾某某主张其钱包里放有５０００元，也仅是单方陈述，没有其他 ...

船的证据尚显不足。二、不能排除“ＢＡＲＺＡＮ”轮是碰撞“汕尾１２１３８”船的肇事嫌疑船的可能性。 此次船舶碰撞事故后，对方当事人向广州海事法院提起诉讼 行政管理法律，没有如何划分船舶碰撞责任和民事法律责任的规定。中国是《１９７２年国际海上避碰规则公约》的缔约国，无论“汕尾１２１３８”船是渔船还是公务船 ...

诉至法院。该案经防城港市中级人民法院调解，于1994年7月8日作出(1994)防中经初字第X号民事调解书，由天隆公司偿还调剂中心人民币1470万元及利息。 还查明， 的结论。其这一主张并不能排除天隆公司通过其他途径收到单据，因而该结论也是不确切的。根据谁主张谁举证的证据规则，举证义务人可隆会社所举证据 ...

限制期限，对亿路顺公司之主张不予采信。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国公司法》第二十二条 记公司称该股东会决议系案外人采用非法手段取得其公章偷盖在空白纸张后打印相关文字形成的，其所依据的是其他相关案件鉴定报告中的结论：即上诉人印章印文形成 ...

谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力，但是这并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域运用。此外，运用测谎技术不应该属于非法证据排除规则的范围。根据最高法院 在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长吕清芳 审判员杨亦兵 代理审判员 ...

原审错误地认可了沈阳军区政治部与刘某于2003年7月18日签订的无效的住房出售协议，对刘某于1999年非法取得房证，却于2003年补办相关手续的不 本院不予支持。关于简某甲在二审中申请对沈阳军区联勤部给沈阳军区政治部出具的函的真伪进行鉴定的问题，根据民事诉讼证据规则的有关规定，当事人申请鉴定，应当在 ...