合同》，县七公司于同年12月13日向原告指派的办理案件的两个律师出具授权委托书，视为认可丁某某与原告所签订的《委托代理合同》，合同双方当事人应为原告 ，请求：撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第X号民事判决，驳回湘晋所的诉讼请求。其主要理由如下：一、上诉人与被上诉人存在代理合同关系是 ...

某丙因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年8月5日受理本案后，依法组成合议庭，于 x.1。2002年4月15日，孔某某以专利申请人的身份与林某乙签订《授权委托书》，委托林某乙与蓝星化工总院协商实施上述两项专利申请技术的全部 ...

诉讼。2001年5月8日，本院作出（2000）一中知初字第X号民事判决，被告中科宏裕公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2001 万元。 原告为支持其诉讼请求，在本案诉讼中向法院提交了如下10份证据： 证据1、1995年1月18日中国科学院给被告的授权委托书，证明被告在1995 ...

、《邮政储蓄骨干网点改造工程设计及验收暂行规定》、《外观设计专利证书》、《授权委托书》、邮政局所工程实景照片16份、《情况说明》、《税收缴款书》、 邮文化发展有限公司经济损失三万元； 四、驳回原告北京百川华邮文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如被告和汇世纪（北京）科技发展有限公司、姜某、汪某某、尧某未 ...

影像产品首批x张已上市发行。 罗某甲为诉讼支出了律师费2万元、公证费1420元。 上述事实，有罗某甲提供的公证书、《授权委托书》、《刀郎》CD、《刀郎卡拉 该义务，侵犯了罗某甲对涉案音乐作品享有的摄某权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 罗某甲有表明作者身份，在作品上署名的权利。涉案《刀郎卡拉OK ...

专项确认的方式，即对每一家特许连锁店进行专项审核确认后，签署专门针对该店的授权委托书。双方还签订了《发展合作协议书》等合同，对合作事项进行了约定。 本院提起违约之诉，根据合同相对性的原理，只有合同当事人能够基于合同提起诉讼。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同 ...

证明原告起诉主体适格：1、经过公证的植物新品种权证书复印件；2、授权委托书。 经质证，被告对于植物新品种权证书要求原告提供原件。原告认为经公证 的与原告的不同，因此这份证据与本案无关。 第五组证据：原告欲证明其因诉讼支出的律师费和其他合理费用。发票，律师费6000元，交通费5250元，住宿费1461元 ...

乙在该案出庭证明他与重庆悦达公司签署了共同起诉内容的意见书，授权委托书、刑事附带民事诉讼状上的签名和指纹是其亲自加盖的。 5、重庆律师协会“关于 。上述证据能够证明申请再审人委托重庆千禧年律师事务所刘伯生律师代理其出庭参加诉讼的事实。 各方当事人对原审查明的事实和实体处理没有提出异议，本院再审直接予以 ...

事故的起因和责任归属，应由负有举证责任的一方承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:“在法律没有具体规定，依本规定及其他 代理权的证据。尽管原告其后向法院补交了身某证明和委托代理人授权委托书等资料，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“在中华人民共和国领域内没有 ...

的授权委托书，柏融公司对授权委托书的真实性予以认可。2011年6月16日，钟某、马某、杨某、刘某分别以原告身份向石某区人民法院提起诉讼，被告为秦禾公司 本院对该部分证据的真实性予以确认。 柏融公司提交的证据1不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据 ...