交通费460元、鉴定费1200元、车辆损失费x元，共计x.32元。在该刑事附带民事诉讼中，开封市金明区“148”法律服务所（略）王东艳和闫某共同作为朱 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费330元，由上诉人闫某承担。 本判决为终审判决。 审判长王荟 代理审判员 ...

人承担清偿义务，没有事实依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 安阳市兴华汽车修配有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确 案件各项诉争的重要前提。根据最高人民法院《民事案件案由规定》之规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案缘起于王某林在 ...

也不属实，第X号案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也不同。因此原告的诉讼理由成立，其部分请求 后由常某某独自经营石料厂，常某某的行为侵害了王某某的合法经营权，应当承担民事责任。因该石料厂营业执照有效期至2006年4月，营业执照有效期内的收入为合法经营的 ...

本院上诉称：1、上诉人在一审起诉时以不当得利为案由，而一审法院却以婚约财产为案由审理违反了民事诉讼“不告不理”的原则。2、被上诉人给上诉人购买房屋、 索要彩礼和欺诈的情况。根据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照 ...

诉也不属实，第X号案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也不同。因此原告的诉讼理由成立，其部分请求本院 履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

就有关事项协商一致而达成的协议。最高人民法院2008年发布的《民事案件案由规定》未将矿业权出让合同纠纷纳入民事案由。最高人民法院2004年发布的《关于规范行政 受理公民之间、法人之间、其他组织之间及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。被告于2008年3月3日公告挂牌出让龙兴 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定：XXX与XXX系夫妻，先后生育XXX、XXX 后原审法院却认为是继承及侵权纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，根本没有继承及侵权纠纷案由，而是原审法院随意编造而出，且被上诉人也未提及 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。 本院认为，原审存在以下问题：1、本案是一起基于婚姻关系和共同继承关系而 ，原审定性为侵犯财产权纠纷不当，不符合《民事案件案由规定》的规定，定性不当；2、本案应通知其他共有人参加诉讼，原审未予通知程序违法；3、原审 ...

泰）授权培训中心在举证期限内没有提供向有关劳动争议仲裁委员会申请了仲裁的证据，而直接向人民法院提起民事诉讼，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事 规定，裁定如下： 驳回原告北大青鸟x（郴州科泰）授权培训中心的起诉。 案件受理费3036元，退回原告北大青鸟x（郴州科泰）授权培训中心。 如不服本 ...

洋工业园。 法定代表人杨某某。 委托代理人林志铮，广东国晖律师事务所律师。 案由：侵犯商标专用权纠纷 原告松下电器产业株式会社诉称：原告在1980年在中国注册 就（2008）榕民初字第X号和（2008）榕民初字第X号民事诉讼案件达成民事调解书。 上述协议符合法律规定，经各方当事人签字后，即具有法律效力 ...