其主某，因此，原审认定这些证据不具有证明效力是错误的，适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(一)、(四)项的规定是不当的；二 。三、上诉人据以主某货物损失的证据无原件，且证据之间彼此矛盾。 二审查明的事实与一审一致。 另查明，1998年6月19日，厦门中行致电中国银行汉城分行，提 ...

王磊于2009年9月21日以人保支公司、胡某、金属回收公司为被告提起诉讼。一审、二审法某从保护某害人的角度出发判决人保支公司在交强险范围内赔偿王磊各项 陈某、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，公民、法某和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法某立、有一定的组织机构和财产，但又不具备 ...

原审法院裁定：驳回常某的起诉。 常某上诉称：一、一审法院曲解“一事不再理原则”。上诉人认为：民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：第一， 仲裁裁决为据。适用法律应以裁定书正本引用的正文内容为准，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中双方均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审 ...

某甲、杨某乙证言及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1480元，鉴定费3780元，由上诉人王某负担1360元，由被上诉人 ...

不服判决，提出上诉，郑州市中级人民法院维持了一审判决。原告赵某某申请再审，郑州市中级人民法院作出再审裁定，撤销原一、二审判决，发回本院再审，本院另行组成 费用10,185元的诉讼请求。本院不予支持。被告辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

》第六十四条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费600元，邮政专递费100元， 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费600元，邮政专递费100元，二审案件受理费600元，共计1300元，由上诉人刘某甲 ...

大赛挂名或对赛事进行指导，关心下一代委员会的性质是国家其他机构，不能成为民事诉讼主体进行诉讼；二、合作协议约定，缘起公司应支付50万元启动费，但音乐家协会并未 （于本判决生效后七日内交至一审法院），反诉案件受理费四千六百二十六元，由中国艺术教育促进委员会负担（已交纳）。 二审案件受理费一万三千三百元， ...

，与最高人民法院（2005）民一他字第X号复函给云南省高级法院报告的这个案例相比较并论。邱某某是这次交通事故的受害者，其免费搭范某梅在事故 诉讼被告人的合法权益。 二审期间，上诉人及其委托代理人、原审附带民事诉讼被告人及其委托代理人未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原判相同，一审判决所认定的证据 ...

白某某劳动争议纠纷一案，本院依法作出（2008）柘法民一初字第X号民事判决书，四被告不服。上诉于河南省商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院以原审认定事实不清， ，对证据4有异议，认为该证据有作假的嫌疑，原告从2008年已提起诉讼，也经过二审，而原告现在才提供证据，即便是真的会议记录，张树森是作为党组 ...

判决生效之日起解除，驳回陆某某的其他诉讼请求； 二、撤销中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决第三项，即驳回彭某某的 按中国人民银行同期存款利率支付迟延利息）； 四、驳回彭某某的其他反诉请求。 一审案件受理费1000元由陆某某负担（已交纳），反诉费x元由彭某某负担x元 ...