合同，但关系到双方法律关系是否成立的合同在没有原件且对方不予认可的情况下，仅凭一个人的证词是无法确定其是否真实存在的，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 中包含了对李某志投入一建五处的（略）元本金的处理和未清结利息的给付，具备双方间对此前多笔经济往来进行清结的特点，根据此结算结果，一建五处 ...

，可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权。 结合本案的具体案情，根据肖像与特定意义公共事件的关系，可以进行如下区分，独立于特定意义的公共事件的肖像和与特定 》的祝贺等内容。根据《精品购物指南》长期使用人物形象作为封面的特点，其读者群体对该报的认知常识，以及从一般大众阅读理解角度分析，刘某甲跨栏形象与 ...

规定，其应享有发现权。一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院还认为，在民事诉讼活动中，当事人对自己提出的主张，有责任提供充分的证据。现上诉人邱某授提出，基于遗传疾病的特点，BCMD在亚洲黄色人种中存在是未知的客观事实，但从上诉人提供的证据看，其仅作了国内中文医学文献的检索 ...

素描范画”的封面，并按书的不同特点作封面基色配色处理。其行为是对邓某某和张大川创作的封面的加工制作行为，不属著作权法意义上的创作，故不享有“素描 非定案的唯一证据。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

22日向本院提起民事诉讼，并申请本院采取证据保全措施。本院于2002年10月28日赴苏州型钢厂内进行证据保全，对其为吉明美公司加工轴承座型材的生产模具某行了 的特点，不是装饰性的特点，因此对由功某性决定的形状不应确定在该外观设计专利的保护范围内，否则将不利于公众对一件产品进行具某的创新和使用。而且，当 ...

劳动关系。原告鹤壁市疾病预防控制中心称被告许某系职工子弟，双方并非法律意义上的劳动关系的理由不能成立，本院不予采信。因原告鹤壁市疾病预防控制中心未 养老保险费部分即8406元。 用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济利益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，但不得低于我市最低工资标准。本案 ...

淼公司又向乔某某支付了部分工资，初步证明乔某某、天淼公司间存在一定的法律关系。天淼公司认为自己作为“松吉”轮船舶所有人香港盛运企业有限公司的代理人 原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人诉讼请求，并由被上诉人负担本案原审和二审的全部诉讼费用，理由如下： 一、原审判决认定事实不清。 ...

人民法院（2008）二中民终字第x号民事判决书，双方对上述法律文书与本案的关联性互不认可。 以上事实，有赵某某提交的《中国京剧脸谱》画册、公证书、公证费 损害，故对于赵某某要求搜狐公司在《法制日报》赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。基于著作权诉讼的专业性和复杂性，赵某某以公证手段保全证据并无不当，赵 ...

垫付检验费人民币x元。有检验费收据证实。 13、油港公司委托山东海师律师事务所代理诉讼，付代理费x美元。 原审法院认为，本案中普罗旺斯轮拉断输油臂属侵权行为 还表现在，“M/x”轮船员在该轮靠泊和停泊期间，没有使船舶安全系泊。毫无疑问，按照我国现有的民事法律制度及海事行政法规，管理船舶(包括使船舶安全 ...

，或者是相关公众经过长时间使用而在全国或全行业对某种商品约定俗称的统一称谓，其应该具有广泛性和规范性的特点，即：应该是国家或者某一行业所共用的，并且 。关于被告的第五项答辩意见，即原告使用商标的行为是否规范，不属于本案民事诉讼审查的范畴，对此本院不予审查。 第二，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（ ...