9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年6月30日，自2007年7月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令 故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉要求确认原、被告签订的前期物业管理服务协议无效，没有法律依据，本院不予支持。原告为依法成立的企业法人，郑州市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_3877445.html-了解详情
9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年7月31日，自2006年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令 故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉要求确认原、被告签订的前期物业管理服务协议无效，没有法律依据，本院不予支持。原告为依法成立的企业法人，郑州市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_3876826.html-了解详情
9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2007年7月31日，自2007年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令 故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉要求确认原、被告签订的前期物业管理服务协议无效，没有法律依据，本院不予支持。原告为依法成立的企业法人，郑州市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_3876201.html-了解详情
月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2005年12月31日，自2006年1月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令 故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉要求确认原、被告签订的前期物业管理服务协议无效，没有法律依据，本院不予支持。原告为依法成立的企业法人，郑州市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_3875785.html-了解详情
，不属本案调整范围，朱某某可以向相关义务主体主张权利，但其不能以此作为拒交物业服务费的理由。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百 服务费用及违约责任。可是自2008年开始我小区物业就没有人在服务了，成立不了业主委员会，小区内有外来车辆出入，装修时交的200元押金至今未退，我家中墙体有 ...
//www.110.com/panli/panli_298462.html-了解详情
委员会已于2005年6月与新的物业管理公司签订了物业管理合同，俊邦公司无权主张物业管理费，本院认为，在海滨花园没有成立业主委员会的情况下，开发商有权代表业主 。因此李某某以其未与俊邦公司签订物业管理合同作为拒交物业管理费的上诉理由亦不能成立。李某某上诉认为《物业管理委托合同书》中约定的滞纳金为每日万 ...
//www.110.com/panli/panli_82380.html-了解详情
小区进行物业管理。２００４年７月，丹州小区业主与丹州物业公司在履行物业管理合同中发生纠纷，部分业主拒交物业管理费。２００５年３月１日，丹州物业公司 二以上通过，并由业主委员会代表业主与物业管理企业签订物业管理合同，物业管理企业才能取得物理管理权。而丹州小区业委会委托市房产局一事并没有相应证据证明已履行 ...
//www.110.com/panli/panli_63930.html-了解详情
某物业公司有权按原收费标准收取物业服务费用，被告拒交物业服务费的理由不能支持，再审维持重庆市第一中级人民法院判决江宁支付物业费的判决。 上述事实，有原被告 委托合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。小区业主委员会依法成立后，虽就选聘物业管理单位开展了竞标，但由于小区全体 ...
//www.110.com/panli/panli_42493922.html-了解详情
遗留的一、二期业主物业费收费问题采取了折中处理办法，且朱X没有举证证明XX物业公司的该收费办法侵害了其所在的三期业主权利，故对朱X以该理由拒交物业费，本院不予支持。 关于朱X提出对小区内业主委员会选举问题不知情的主张。因小区内业主委员会的选举问题不属于物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39282643.html-了解详情
国际物业管理委托合同》，由原告负责对该小区的前期物业管理，直至小区成立业主委员会止，现小区未成立业主委员会。合同签订后，原告依约对小区进行尽职尽责的物业 每月0.30元，现原告按该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为458平方米×0.30元/平方米＝137.4元。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_33825151.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务