辱骂史某某，引起路人围观，影响了史某某的正常生活。该局依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第（五）项之规定，对刘某丁作出罚款200 对史某某进行辱骂，引起路人围观，博爱县公安局遂对刘某丁做出罚款200元的处罚。 博爱县人民法院一审认为，博爱县公安局所作出的公（治）决字[2005]第X号行政 ...

，第四人民医院诊断证明等在卷佐证。2002年11月21日，偃师市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项之规定作出第X号治安 人送达不符合法律规定，请求依法改判。 被上诉人偃师市公安局答辩称，涉诉的被诉处罚决定适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人原审第三人李 ...

四人被带至扬州市公安局郊区分局汤汪派出所接受审查。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条第一款的规定，认定上诉人的行为属嫖娼，于2000年 权等由上诉，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。原审法院判决维持被上诉人的处罚决定是正确的。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

以巴某某扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项之规定，给予巴某某行政拘留十五日处罚。巴某某不服此裁决，于某日向周某 、行政村的工作不能正常进行，造成一定的影响和后果，郸城县公安局对巴某某的处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，故判决维持郸城县公安局一九九九年八月四日作出的第 ...

行为内容之日起最长不得超过2年”。陈某于2002年3月12日被永川市公安局治安行政拘留10日，同年3月22日释放。陈某在此时知道了永川市公安局的具体行政 。上诉人在2002年3月就知道被诉具体行政行为的内容。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条和《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定， ...

；头颅外伤、多发性软组织挫伤等。2005年9月16日，大宁路派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定，对张某作出治安 府复决字(2005)第X号行政复议决定书，维持大宁路派出所作出的No.x行政处罚决定书。张某仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，大宁路派出所具有 ...

复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院不予受理。而根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条的规定，对公安机关治安 因不服被上诉人广东省四会市公安局对其作出四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》，向原审法院提起行政诉讼，但上诉人未履行复议前置程序，依照上述 ...

，以原告于2003年5月份在禹村镇驻地以“猜谜”的形式进行赌博，依据《治安管理处罚条例》第32条的规定，对原告拘留15日，并向原告送达了处罚 2005年10月17日已经撤销了新公(治)行决字[2003]第X号公安行政处罚决定书，改变了原具体行政行为，被告新泰市公安局正在处理过程中，泰安市公安局作出的“ ...

王某某，佛山市顺德区公安局法制科科员。 上诉人梁某某因诉佛山市顺德区公安局行政处罚及请求行政赔偿一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字 可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定，被上诉人佛山市顺德区公安局作为县一级公安 ...

，吴某琴的行为系正当防卫，登封市公安局对吴某琴和周某均作出200元罚款处罚显示公正。3、郑州市中级人民法院再审没有开庭，直接维持原判决，程序违法。请求撤销 管理处罚裁决书中认定的起因不当，但是，关于该起因的认定并不影响双方违反《治安管理处罚条例》规定的基本事实，该起因也不属于法律规定的主要事实，故吴某 ...