诉讼证据规则》规定，在医疗损害赔偿案件中，医疗机构应对受害人的损害与医疗行为之间不存在因果关系、医疗行为没有过错承担举证责任。《中华人民共和国侵权责任法 请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

原告梁某甲的伤残等级有异议；3、营养费、交通费、精神抚慰金等要求过高，被抚养人生活费没有法律依据，不应支持；我公司与苏某某是挂靠关系，已为 依法应取得的赔偿项目计算问题：1、二原告事故发生后先后在驻马店市魏道德私立骨科医院和驻马店市中心医院治疗，原告梁某甲住院101天，花费医疗费x元；原告梁某乙住院 ...

富是否救助属道德范畴，既然一位成年人在看见别人的小孩淹着不及时救助尚属于道德范畴，却要求两个未成年的孩子去呼救是不是离谱王某丁年仅11周岁，其自身安全 ，因孩子未履行呼救义务担责无法律依据。综上所述，王某己、王某丁与王某琳的意外死亡无任何法律上的直接关系或间接关系，恳请中级人民法院依法撤销一审判决书， ...

于2007年11月17日被火化，伍某某与伍某华系同胞姐弟关系。 在一审期间，原审法院根据中国人寿崇义支公司的申请，委托江西赣州司法鉴定中心对“个人保险 。变更伍某福为受益人不仅有利于保护被保险人伍某华的利益，而且符合传统的道德观念，更有利于避免不必要的道德风险。因此，认定伍某福为本案保险合同的受益人 ...

但辩论阶段仍坚持陈述阶段意见。 原告对被告之证据（1），认为韩某只证明了“与实际用电度相符”并未证明电费由谁负担，08年5至11月电费由原告承担6至 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是 ...

被告之间在法律上的关系或将被告的产品误认为是原告的注册商标的产品。原审被告的行为违反了经营者在市场交易中应当遵循的诚实信用原则及应当遵守的商业道德。（ 的域名，且其使用该域名宣传、推广经营的产品与原审原告注册商标核定使用的商品属于同类商品，足以使相关公众对原审原、被告之间的关系及原审被告提供产品的来源 ...

中擅自使用原告名称“云南医学科学院”作为前缀，足以使消费者对原、被告提供的商品或服务的来源以及原、被告之间真实的关系产生误导。被告虽抗辩称其所作的涉案 主要的是违反诚实信用原则和公认的商业道德，扰乱了市场竞争秩序，因此，本院确定由被告承担不正当竞争的法律责任。原告诉讼请求第一项关于确认被告擅自使用原告 ...

的物品，故这两者都不构成商业秘密。3、原告请求经济赔偿和道歉没有事实和法律依据。首先，原告没有因为这个网站受到任何损失，我方也不可能从这个网站上获利 为被告所有。 此外，尽管被告以“网站上载明的地址和电话与其无关”为由否认与涉案网站的关系，但考虑到本案当事人从事的业务特色决定其多以网络，尤其是电子邮箱 ...

正当竞争法》第二条“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”的规定，即被告在申请企业字号时，有“搭便车”的嫌疑 的知名品牌和“迈瑞”这一驰名商标，其注册行为足以使相关公众误认为“运城迈瑞公司”与原告深圳迈瑞公司存在某种关联关系或为同一市场主体，使消费者对商品的 ...

网刊载钱琨的其它文章时都署名为悠龙网。证明原告与悠龙网存在合作关系。由此可见，诉争文章系职务作品，其权利人并非钱琨而是悠龙网。4、该合同中张 文章享有合法权益，且被告实施了违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德的行为，损害了原告的合法权益。 原告在本案中主张对涉案7篇文章享有专有使用权， ...